|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 贝壳姐、NOEQ兄，俺有一个西方文化的事情请教(也欢迎其他网友指教俺，我只是对贝、N两位学识比较了解，所以点将) |
 |
北京小左
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
这两天众议院的事情让我感慨，这其实也是最近十年一直有的感慨了。
我们中国人和西方文化的一个根本不同。西方人是不相信可以用“魔鬼的工具”来实现正义的。使用魔鬼的工具就必定掉到魔鬼的阵营中去。这是秋实/云儿“不与恶毒共沉沦”的意思。算是西方文化的一个“母题”吧？
而中国人相反，从王希哲这样的民运大老支持彭明不择手段，到牛乐吼兄、看好戏主席的“革命两手对反革命两手”还有其他几位我不想点名的网人、再到狼老板“比流氓更流氓”、芦笛元帅“忍不住的不能正义”、马某的“一勺烩”，其实都和伟大领袖毛主席“己所不欲，必施于人”的思想相同。就是“用魔鬼的工具”来实现自己心目中的正义。
我感情上可以谅解牛乐吼兄、看好戏主席，他们属“防卫过当”。但理智上不能接受这种想法。而对其他几位，如果他们不是头脑不清的话，我觉得他们就是“假正义之名行魔鬼之事”了。
我要问两位的问题，就是西方人的这个观念的历史渊源。我久想写一个文章，但是了解太少，不能深刻。觉得两位应该知道更多。
我只知道，这个观念是犹太教-基督教的观念，似乎不是从希腊、罗马、日尔曼人、斯拉夫人那里来得--希腊罗马人不虔诚，日尔曼人、斯拉夫人文化太低，不可能产生这种精致的观念。
圣经我不很熟悉，但我印象中似乎没有明确说出或强调这个观念？(当然已经包含了这个观念，我觉得这个观念的依据就是上帝的绝对正义性和最终的正义绝对胜过邪恶。) 我觉得这个“不能以魔鬼行正义”是近世才从基督教中“发展和明确”的观念？
另外一个事情就是这个观念的反面教训，即“出卖灵魂给魔鬼换取现世的权力”--一个义人为了实现现世的正义，以灵魂为代价，从魔鬼那里获得大权力，结果最终落入永恒的黑暗中。这也是西方文化的一个恒常的话题。我印象中这也是近代的观念，不知它的起源是怎样的，我只知道浮士德。
我希望两位能就这个话题教导我，也是给汉奸们指一条明路。
北京小左
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
