|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 云儿和赛昆关于我被删贴的看法 |
 |
RE
加入时间: 2004/02/14
文章: 3979
经验值: 533
|
|
|
作者：RE 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
由于云儿和赛昆不同意称为判词，所以我称之为两位就我关于被删贴的信的看法。只是看法。
感谢云儿和赛昆在百忙之中抽出时间来处理此事，并就此事给我诸多劝告。也感谢众多的人士关注此事。在这其中，尤要感谢许多人士，如小左，MEW2等，虽然以各种原因不愿意出任法官，但是仍然得体的辞谢了我的提名。看好戏虽然答应，但是由于斑竹04的模棱两可的态度，终不能出任。(原来应该包括道长的，但是我的印象中道长从来没有清楚的表明他对于提名的态度，即使我反对。只是在某个跟贴中间接表示不承担这个责任。)
现在根据斑竹04，此事已经告一段落。我在贴完此贴后，也这么认为。
<<<<下面是赛昆在众议院的一个贴子。>>>>>
作者: 赛昆 狼版主请进。 5/20/2003 13:46 [Click:29]
版主来信收悉。来函是坛方对俺发的一个通知，
通报了坛方的决定，所以俺觉得没必要回复。
刚才，已把昨天致RE先生的信forward到版主信箱.
对于RE先生报案的帖子，俺的看法跟云法官一致。
<<<<下面是赛昆的一封信。(相关部份)>>>>
Date: Tue, 20 May 2003 00:19:44 +0000
瑞先生：
今天收到署名“海纳百川俱乐部‘的来信，决定不能“破例”受理先生
的申诉(先生所申诉的帖子不足1000字)。
如果就先生所申诉的帖子来看，我认为确实没有违反坛规。
<<<下面是云儿的一封信。(相关部份)>>>>
Date: Tue, 13 May 2003 16:12:23 -0700
我的意见：
根据陪审团规则，决定是否召集陪审团应当基于以下三点：
1，一千字以下的贴子，不予讨论；
2，必删贴不予讨论。该贴是否必删贴由法官根据坛规决定；
3，酌删贴中，如果法官认为原告的陈述有合理之处，则可以考虑召开陪审团来裁决此争议。
下面分别述之。
1，一千字以下的贴子，不予讨论；
RE的贴子约580余汉字，似不符合此条。
如果一定要接纳此案，我觉得可采取的办法有二：
(1) 如狼协所提出的办法，由版主通融宣布此案为特例。但是这样做，
会形成一个不按规则办事的先例，不利于以后陪审团的运作。
(2) 重新解释一千字的条文，将其明确为1000字节(1000bytes)，这样
RE的贴子超过了1000字节, 可以符合条件。目前的陪审团规则，并没
有规定此规则中的“字”是指“汉字”还是指“字节”，重新解释可
以使之明确起来。这样还有一个好处，目前论坛上贴子都是用字节计
数，而且无论中英文一律相同，网友一眼就可以看出自己的贴子是否
符合字数条件。但坏处是降低了申诉门栏，可能加重版主的负担。虽
然陪审团规则规定法官有解释权，但这么重大的重新解释，应当取得
坛方同意才能宣布并执行。
2，必删贴不予讨论。该贴是否必删贴由法官根据坛规决定；
根据坛规，必删贴包括两类：1、用任何语言攻击网友家人；2、揭本
坛网友真身隐私。我认为RE的申诉贴不属于这两类。
3，酌删贴中，如果法官认为原告的陈述有合理之处，则可以考虑
召开陪审团来裁决此争议。
个人以为，RE的贴子是否当删，按目前论坛规则尚不能十分明确，
可以由两造各自申诉理由，召陪审团裁定。
云儿
05-13-2003
作者：RE 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
