海纳百川 :: 阅读主题 - 回avisa网友：何故“骂”奴民？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 回avisa网友：何故“骂”奴民？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

回avisa网友：何故“骂”奴民？

张三一言
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 2675

经验值: 56583

标题: 回avisa网友：何故“骂”奴民？ (686 reads) 时间: 2003-5-19 周一, 上午8:45

作者：张三一言 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

回avisa网友：何故“骂”奴民？

张三一言

你的这次回应好极了。很合我意思，起码引出我应说未说的话。

我用“奴民”这个词是充满理解谅解和同情的。我痛责奴民心态，但同情奴民处境。

几千年来，我们平民百姓命运都悲祸多于喜福。无可否认的是，我们这些平民百姓，包括我们的父辈兄弟姐妹，都是奴民。现在只能说我思想不“奴”了，政治上，我还“奴”着呢！

我从奴中来，还过奴民活。我现在是身为奴民，体谅奴民的语境、处境。

我怎么会骂奴民呢？

面因为我是奴中一员，故对奴中人、奴中事，爱之深，痛之切，责之严。

我认为，不但要能体谅国内的语境，还要能理解和谅解国人经思想改造和政治高压、言论禁闭的处境。我始终都认为挺胡的出发点是光明磊落和善良的。就愿望的角度来说，我的感情，我比挺胡者更强烈一些。

但是，我们要清楚的是：

其一、理解谅解不能混淆为认同。

村妇对恶棍感恩鸣谢也是应该理解和谅解的。除了怀坏心肠者，大概不会把村妇视作为恶妇，更不会咒骂她。但我们只能理解和谅解村妇，绝不能从而滑到认同村妇、赞美村妇的地步，更不用说提倡村妇德行了！我认为正确的态度是同情地批判。

其二、对天之骄子要严一些。

对国内大学生因思想被改造和政治高压而作出的类村妇行为，我们除了用对村妇同样的态度外，批判要严一些。因为无论如何，他们可接触的讯息有很多是在党给观点和资料之外的。对一个有思考能力和思考条件者（有不同的观点数据），你不作独立思考判断，多少要负责任。若进行思考后得出应仿村妇行的决定，就更加要批判。

其三、自由人士不同于村妇。

不在国内者，特别是以独知、民运人士、民主人士……自视为有独立人格、有自己判断能力、是自由意志表达者，若还持村妇态度，我们就不但不能像理解和谅解村妇那样对之，还要严加批评。

其四、少数人应发出惊天动地的声音。

既然类村妇众之又众，那么，少数人对这类奴化思想行为的批判就更显重要和必要。这些少数人就要用惊世骇俗的语言，发出惊天动地的声音。这就是我大声疾呼的理由。

可见我和你的观点和期待都是相同的。

我想，我们观点和期待相同之下，分歧在于你认为现在国内外挺胡是对事不对人的，我认为正好相反。如果真是对事不对人，你我就没有分歧了。若如此，挺胡者就应该只支持出现的好事，而不是支持这个既做好事更做坏事者。

我最不能接受的是要人们不批评做了一些好事，做了更坏事者。在原则上，更不能给不准批评当权者的思想开绿灯。

2003/5/19

作者：张三一言 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

张先生，很抱歉没有时间写太多东西，在这里简答几句。 -- avisa - (2086 Byte) 2003-5-20 周二, 上午3:55 (155 reads)

鲁迅先生说“哀其不幸，怒其不争”，张三老得矣！ -- 北京小左 - (0 Byte) 2003-5-19 周一, 下午9:52 (147 reads)

抗议斑竹删除了我反驳张三先生的帖子!真是没有民主和自由阿! -- 老树昏鸦 - (80 Byte) 2003-5-19 周一, 下午8:51 (158 reads)

可笑!无耻! -- 老树昏鸦 - (356 Byte) 2003-5-19 周一, 下午12:20 (177 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.603705 seconds ] :: [ 29 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]