海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 转贴：多维网编译的英国《泰晤士报》文章，称战争不能消灭恐怖主义
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 转贴：多维网编译的英国《泰晤士报》文章，称战争不能消灭恐怖主义   
小菜
[博客]
[个人文集]

游客
文章标题: 转贴：多维网编译的英国《泰晤士报》文章，称战争不能消灭恐怖主义 (594 reads)      时间: 2003-5-15 周四, 上午8:26
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

转贴：多维网编译的英国《泰晤士报》文章，称战争不能消灭恐怖主义



長篇特稿：戰爭並不能消除恐怖主義









多維社記者吳偉編譯報導／英國泰晤士報14日發表西曼.詹金斯(Simon Jenkins)的評論文章，文章認為利雅得爆炸案清楚地証明911的威脅並沒有結束，而事實則是目前的威脅並不是來自那些流氓國家或擁有大規模殺傷性武器的國家，而是來自那些擁有炸彈和汽車的暴徒。阿富汗戰爭之後是巴厘島大爆炸，伊拉克戰爭之後是利雅得大爆炸。其規律是，一俟戰爭結束，這些恐怖分子又重新開始行動起來。



圖為利雅得連環爆炸案現場。(路透社)



(chinesenewsnet.com)



文章指出，這些恐怖分子不可能被消除，雖然他們的存在威脅人類，但並不威脅西方的價值觀念。他們可能在一些狂妄分子那裡攪起獨裁的逆流，但若是說這些事件破壞了自由則是對民主的不自信。不管動機是什麼，這些都是犯罪行為，應該是由情報部門或安全機構來處置他們，而不是用“改變政權”這種粗暴的方式。 (chinesenewsnet.com)



去年出現了很多關於大規模殺傷性武器威脅的報導，英國首相布萊爾相信情況十分嚴峻危急，所以就派英國部隊參加了伊拉克戰爭，但開戰的原因卻是偽造的。兩名布萊爾曾信任的高官已從他的內閣中退出以示抗議，指責他用謊言來安撫華盛頓，以此來確保“他在歷史上的位置”。 (chinesenewsnet.com)



文章稱，利雅得爆炸案提醒我們，現在的危險不是來自於右翼的總統或首相，不是來自於那些“邪惡軸心國”，也不是來自於某個醫生在秘密的沙漠實驗室裡計劃著進行全球大屠殺。我們不應該給這些殺人犯如此夸張的“榮譽”，也沒有証據証明他們是由某個殘暴的獨裁者支持的，再去推翻另一個倒霉的國家也不能解決問題，更不能阻止這些暴徒。 (chinesenewsnet.com)



利雅得的炸彈與去年10月份巴厘島的炸彈一樣，技術上並不比70年代或者80年代的先進。恐怖分子的目的不是殺人而是制造一種混亂狀態。在人群集中的地方用炸彈是最有效的制造混亂的方法，炸彈也是恐怖分子最喜歡用的武器。自殺性炸彈襲擊幾乎無法預防。



圖為13日赴沙特訪問的美國國務卿鮑威爾到利雅得的一處爆炸現場視察。(路透社)



(chinesenewsnet.com)



如果沒有辦法預防炸彈，那麼對襲擊者保持警惕則是最基本的要求，這隻需要布置一些情報人員即可。美國國會正在對911的情報失誤調查，大選前的調查會是無情和血淋淋的。目前英國對美國的一些批評家覺得這樣的調查在倫敦是不可思議的，而那些內閣大臣諸如斯特勞和胡德等，則會以“國家安全的原因”來保持沉默和保守機密。而隻有對這些失敗進行公開的調查，才能避免未來的災難。 (chinesenewsnet.com)



沙特的爆炸案一直被認為是本拉登的蓋達組織所為，如果真是這樣，我們就可以質問為什麼西方發動的兩場耗資巨大破壞巨大的戰爭並沒有解決這些問題。布萊爾清楚地宣稱捉到本拉登是阿富汗戰爭的目的，他接著又指責薩達姆和蓋達之間有“清楚”的聯系，這也是美英入侵伊拉克的主要借口。作者稱，人們可以看到阿富汗人民和伊拉克人民感到更自由，但這不是問題的關鍵，而關鍵的問題則是利雅得的鮮血和廢墟。 (chinesenewsnet.com)



英國政府會辯解說，如果不是戰爭可能會有更多的武器出現，照此說法，利雅得爆炸則是那些沒有彈藥和錢及國家支持的一群人的最後的苟延殘喘。不過，這一說法令人懷疑。近日發表的國際戰略研究機構對蓋達的最新評估，其結論是在阿富汗戰爭後，這個組織更加難以對付更加狡猾，當然也更危險。現在他們很分散更難對付。 (chinesenewsnet.com)



一些分析家指出，對付本拉登的最好辦法不應該是轟炸喀布爾，而是應用賄賂、暗殺的手段，這樣做是要讓拉登出現在西方的視野之內，這是至關重要的。而另一個由情報人員組成的受人尊重的學派，卻找不到巴格達和國際恐怖主義的關系，當然薩達姆可能用這樣的方法來對付自己的人民。



2003年1月3日在巴基斯坦多個城市，數以千計的示威者走上街頭，抗議美國準備發動對伊拉克戰爭。在首都伊斯蘭堡，美國大使館受到嚴密的安全保護，其他一些敏感地點也戒備森嚴。圖為在卡拉奇，示威者舉著本拉登的畫像，高喊反美口號。(路透社)



(chinesenewsnet.com)



文章認為，隻要蓋達組織還存在，一半的伊斯蘭世界依舊認為本拉登是他們的一個解放英雄，那麼這對西方來說則是一個將遭到再次襲擊的威脅，而世界上所有的炸彈和導彈都無法消除這個威脅，而且還無法減少這樣的威脅。如果把發動戰爭的費用用於外交、偵探或者安全部門，或用於沙特的某個知道利雅得爆炸案陰謀的人，至少可以阻止這場悲劇的發生。 (chinesenewsnet.com)



最近的爆炸証明戰爭沒有改變任何東西。戰爭隻是一個花絮、一種偏離了正常努力的手段、或許阻止了情報人員的工作。伊拉克戰爭破壞了大西洋兩岸的至關重要的聯系，尤其是對歐洲和地中海的恐怖分子的監控。 (chinesenewsnet.com)



詹金斯寫道：“我不願意驚慌失措，政府在戰前戰後都用生化襲擊即將逼近的借口使整個國家感到恐懼。在利雅得的自殺炸彈正在選擇目標的時候，這種恐懼也消失了。然而，我不能聲稱自己的今天會比20年前還感到更不安全。威脅的確是在減弱，而不是在增強，如前蘇聯的核事件、愛爾蘭共和軍、以及那些強盜國家，我們忘記了70年代和80年代歐洲是如何面對恐怖威脅的。”(chinesenewsnet.com)



文章最後說：“我不在乎。我們已經有了戰爭，現在讓我們擁有現實的保護。”







作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 4.297855 seconds ] :: [ 29 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]