人之初
[个人文集]
加入时间: 2004/02/14
文章: 4326
经验值: 160
|
|
|
作者：人之初 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
我就俄罗斯救灾队的故事已经提了不少旁证, 洪先生一定要我"证明"
我们一般说"证明", 有两种可能含义
一 严格意义上的逻辑证明
二 根据现有情况多数人会同意的结论
关于俄罗斯救灾队的故事, 从来就只有台湾的媒体在那里炒作. 其后大陆否认有其事. 这时候就需要台湾的媒体去取证, 比如找到那个俄罗斯救灾队的人, 让他们来愤怒揭发共产党的"不人道"以及"撒谎成性". 这实在是一个揭露共产党的天赐良机. 对于媒体来说这不但是举手之劳, 而且是他们的本职工作. 结果台湾的媒体没有一家去追踪这样一个大新闻, 连民进党那些逢共必反的议院们都不进一步利用这个好机会. 这实在是太奇怪了. 洪先生也提不出进一步证据证明俄罗斯救灾队的存在. 不论就一般常识来说还是以法庭审理的常规而言, 这就是证明其不存在. 这里取其第二种含义.
好比我如果揭发洪先生是外星人的间谍(只是假设), 洪先生自然一口否定. 这时候需要我来提出证据. 如果我提不出证据, 大家就会说这"证明"我是在撒谎, 和上面是同样的情况. 我不可以要求洪先生自己来证明不是外星人间谍.
但是我已经提出旁证的情况下, 洪先生还在那里要我"证明", 还专门加了引号. 显然洪先生要的是第一种意义下的证明. 所以我故意说没法证明, 如同人无法证明上帝不存在, 同样洪先生也无法证明自己不是外星人的间谍.这就是逻辑学上所说的不存在的东西无法被证伪. 但洪先生是个聪明人, 应当从我在同一贴子里举的旁证上理解我说的证明根本不是同一类型.
如果洪先生满足于用那些自己无法证明别人也无发证伪的指控来批评大陆, 那是你自己的事. 但是那不是说服人而是骗人, 当然我也无法"证明"你是在骗人.
作者：人之初 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
提上来回洪先生,人关于俄罗斯救灾队的故事已经被"证明"是谎言一事
