海纳百川 :: 阅读主题 - 这小波是个好样的，再转贴：关于“吴征事件”进展的几点看法

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 这小波是个好样的，再转贴：关于“吴征事件”进展的几点看法

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

这小波是个好样的，再转贴：关于“吴征事件”进展的几点看法

魏碑
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 这小波是个好样的，再转贴：关于“吴征事件”进展的几点看法 (801 reads) 时间: 2001-12-28 周五, 下午2:07

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

赵平波：关于“吴征事件”进展的几点看法

【多维新闻社27日电】赵平波来稿：这些天来，“吴征事件”依然是网络关注的热点。笔者本不想就此事继续撰文了，但却不断收到网友的e-mail。有人劝笔者要注意安全，因为中共已为“吴征事件”定性为政治事件；有人提出各种具体行动方案，包括向美国NASDAQ起诉；也有人询问笔者提出的电话行动方案为何不搞了；甚至还有人问到笔者的“后台”是谁，以及多封无聊的骂文，等等。为此，笔者不得不继续撰写此文，就以上问题谈谈个人的一些看法：(chinesenewsnet.com)

1）网上流传的《中共内部文件为“吴征文凭事件”定性》一文，声称公安部公共信息网络安全监察局最近发了一份编号为“公网监2001第117号”文件，将“吴征事件”定性为“一起由国外投资机构策划、有境外敌对组织参与的不正当商业竞争行为”，主要目的“攻击回国工作的爱国留学人员”，并要求中国各地网站立即删除有关“吴征事件”的文章等。笔者认为，这完全是不可信的谣言。因为笔者的《对吴征先生和“新浪网”的忠告》一文，迄今仍在人民日报的《强国论坛》上刊载。连《强国论坛》都没有删除，只能说明上述“中共内部文件”的消息完全是捏造的。事实上，“吴征事件”是一件单纯的商业诈骗事件，与政治并没有，也不可能任何联系。(chinesenewsnet.com)

2）笔者提出的电话行动方案本身就只是一个建议。这个建议提出以后，许多网友认为并不妥当。既然如此，笔者亦不再坚持。但这并不意味本人对“吴征事件”的立场有任何改变或者本人的态度有任何妥协。只要吴征还没有道歉之前，笔者就必将尽自己的努力，来促使他向公众道歉，以维护中国社会的公平和正义。当然，若吴征道歉以后该对他如何处置，这就不是公众舆论可以左右的问题了，所以本人无意就对他如何处置的问题发表任何看法。(chinesenewsnet.com)

3）许多人建议，应当向美国NASDAQ对吴征提出起诉，并热心地给笔者提供了几点合法的起诉依据。但非常遗憾的是，笔者身居加拿大，只是一个普通的打工仔，既没有精力更没有金钱去请律师来做这件事情。更何况本人卷入到“吴征事件”上来，除了正义感（也有网友指出我是想成名，我承认，也有这个因素。）以外，本人与吴征个人和新浪网毫无任何利益上的联系，我凭什么去起诉呢？也有网友给我来e-mail说，若胜诉可以挣一笔钱——也许，我不懂美国的法律。但我对此捞一笔钱也没有丝毫的兴趣。欢迎有兴趣网友做这件事情，笔者一定无需报酬地义务提供支持。(chinesenewsnet.com)

4)吴征一口咬定，对他的“形象谋杀”是有“组织”的。杨澜最近又说：“他们连署名都不敢，我只能叫他们懦夫！”在记者问到是否会追查下去时，她又说：“现在我们已经有一些线索了……”(chinesenewsnet.com)

这种瞎话实在不值一驳。第一，如果说是有“组织”的，那么本人提出电话行动方案以后，居然还没有“组织”和我接头，以至于这个行动搞不起来？说实在话，我倒还真希望有个“组织”给我撑撑腰！不要说给让“组织”我一点活动经费，我花这么多业余时间写揭露“吴征事件”的文章，这已是第四篇，连一分钱稿费都没捞到。(chinesenewsnet.com)

这个“组织”要有的话，也太不仗义了吧！(chinesenewsnet.com)

第二，笔者这个“懦夫”，把公开在网上的三篇文章都统统寄到了吴征的e-mail信箱里了，且附有本人的真实姓名以及家庭住址，并迎接吴征派人来调查。(chinesenewsnet.com)

结果吴征杨澜两口子连个信都不敢回，他们还好意思说“只能叫他们懦夫”，调查“已经有一些线索了”。(chinesenewsnet.com)

天底下这样可笑的事情，笔者还是头一回领教。(chinesenewsnet.com)

5）前天《中国时报》登消息说，吴征杨澜要聘请律师反击了，我在《文学城》论坛一看到这则消息，立即跟了一个回贴：求之不得，奉陪到底，无论在美国或中国开庭，请给我发传票来。(chinesenewsnet.com)

为此，有不少网友提醒我要当心，“要打官司赢的肯定是吴征，因为他有的是钱”。(chinesenewsnet.com)

笔者不禁哈哈大笑。不错，吴征有的是钱。但是，姑且不谈道理在哪一方，就单从有钱没钱这一点来看，在这市场经济的时代，是有钱的怕没钱的，还是没钱的怕有钱的？(chinesenewsnet.com)

我赵平波是没有多少钱，但出了麻烦顶多丢了这份工作沦落到餐馆去洗盘子，不至于让我蹲监狱吧？吴征有的是钱，但他借了更多的钱，“阳光四通”目前没有赢利还要继续圈钱，一旦出了麻烦，不仅圈不来钱，定会有债主来逼债，他吴征要被迫变成躲债鬼！这个世界到底谁怕谁？(chinesenewsnet.com)

6）“吴征事件”的事态发展到今天，我倒认为，广大网友，尤其是海外学人，可以耐心等待，不必为吴征杨澜迄今“屹立不倒”而愤愤不平。(chinesenewsnet.com)

笔者充满信心，扳倒这一对xx只是一个迟早的问题——让这两口子在其不配占据的舞台上，多表演几天吧！要说谁更著急，不是我们广大网友，而是吴征杨澜这两口子。他们还要急于从老百姓的口袋里继续圈钱，才能维持目前依然在亏损之中的“新浪网”的运作。(chinesenewsnet.com)

广大网友目前不妨歇一歇，等到这一对xx想继续动作来圈骗老百姓钱之时，我们到时候在给予反击！(chinesenewsnet.com)

最后，感谢广大网友对笔者的支持和关心。扳倒吴征杨澜这一对xx，我们完全有理由充满信心。当然，也有万万分之一的可能性，中国目前的天空还很黑，吴征杨澜会取得“胜利”。那样的话，俺赵平波甘愿作为网友们的“组织”代表，成为阶下囚。但这是我“自找苦吃”，与其他人没有任何联系，只是苦了我的老婆孩子，尤其是只有3岁，尚未成年的幼子——如果是这样，请支持我的网友伸出援助之手，能为我的幼子的抚养和以后教育尽一分心意。(chinesenewsnet.com)

拜托了！(chinesenewsnet.com)

赵平波（[email protected]） (chinesenewsnet.com)

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.486601 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]