|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 反战派也能把口齿伶俐的主战派电台主持人驳得哑口无言 |
 |
赛昆
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
反战派也能把主战派口齿伶俐的电台主持人驳得哑口无言。
拥战有各种目的，反战有各种原因。俺不赞成这场战争，其理
由跟老布当年没有“宜将剩勇追穷寇”一般。其他反战理由
俺看都相当可笑。
先看其他各种反战：
正义性----最著名者为诺奖获得者花生总统卡特，此人称攻伊
非正义，却不知道他其实在打自己耳光：他支持的入侵海地的
战争比这更缺乏正义性，海地右翼军人并没有侵略邻国。
维护主权----最权威者为中国人大常委。他们其实也是在打自
己耳光：中共政权当年曾“催促”苏军践踏匈牙利主权，绞杀
匈国总理(见共产党员王山所著、国内出版的书)。而且至今没
向匈国道歉。
和平----这是辩不清楚的问题。读过曹长青的文章，便可知道
双方理论的大概：主战者说“打是为了长远和平”，反战者说
：“打仗就不是和平”。
中国民族主义----前国家主席说了“人命最宝贵”，老萨支持
怂恿杀害了六名中国公民，五年前近两千华人被回教徒杀害。
据两岸畅销书《丑陋》，华人就是中国人。根据这点，华人据
此反战者乃认贼作父之辈。
安全----芦笛先生列出的反战理由之一，并有埃及总统言论支
持。不过，按年度统计，打塔里班后一年，针对美国的恐怖活
动和造成的死亡都比前几年大大下降。(出处俺想不起来了，
这不难查证)。
再看看俺的理由。
前几天听了一场辩论。某听众给WABC电台挂电话，
问：“如果伊拉克人投票决定，建立政教合一的国家，那么这
次行动是否失败？”【赛注：这是很可能的事，什叶派占多数】
答：“防长已说了不允许”。
问：“不是说让伊拉克民主选择吗？”
答：“看来你的看法跟老布什一样，…”(答不出，东拉西扯跑
题了，跟本坛随便网友、古迷网友一般)。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
