海纳百川 :: 阅读主题 - 点评“华尔街日报：中国并未放宽媒体控制”

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 点评“华尔街日报：中国并未放宽媒体控制”

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

点评“华尔街日报：中国并未放宽媒体控制”

常乐
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 点评“华尔街日报：中国并未放宽媒体控制” (175 reads) 时间: 2003-5-11 周日, 下午12:25

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

华尔街日报：中国并未放宽媒体控制

多维社记者王海川编译报导／经过几个月压制萨斯蔓延信息之

后，中国官员现在敦促媒体报导疫情，尤其要集中报导英雄的

医务人员。北京当局甚至一个星期举行两次记者会发布萨斯信

息。

华尔街日报发表评论说，有些人把这些措施看作中国放开媒体

管制趋势已不可逆转。事实上，仔细研究事实将得出相反的结

论。

即使北京敦促记者详细报导萨斯，官方新华通讯社却开除高级

编辑杨子迪和对外部另一主管，因为他们签发有关政府控制萨

斯病毒建议的报导，而那份政府建议被列为保密文件。巴黎无

国界记者4月28日提出抗议，两人照样被开除。

亚洲自由电台中文部的免费电话每个月收到30000通来自中国的

电话。从河南的卡车司机、湖南的医生到北京医院保安人员和

江苏的退休教师，所有人都在谈论萨斯危机和中国政府的处理

方式。

那些人都不接受政府的公关宣传，多数人抱怨政府压制疫情信

息造成萨斯蔓延和疫情恶化。有些人在电话中说，估计政府的

统计仅占实际数字的三分之一，一名56岁的河南卡车司机说，

“中国各级关于都习惯说假话。”

------------------------------

点评

这个摘译里有两个事实，被作者用来支持“中国并未放宽媒体

控制”的看法。用这两个事实，合适吗？

前一个事实是：“官方新华通讯社却开除高级编辑杨子迪和对

外部另一主管，因为他们签发有关政府控制萨斯病毒建议的报

导，而那份政府建议被列为保密文件。”这个事实叙述得有问

题，也可能是翻译问题。记得当时有报导说，文件上有保密标

志，而编辑没注意到。可以讨论的是，如果确实是保密文件，

国有通讯社编辑把它发表了，开除的处罚是否太重了？这个事

实恐怕不宜用来支持上述看法。

后一个事实是：“亚洲自由电台中文部的免费电话每个月收到

30000通来自中国的电话”，“那些人都不接受政府的公关宣

传”。这个事实可以支持上述看法。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

点评点评：中国控制媒体和异议者越来越紧 -- 张三一言 - (210 Byte) 2003-5-11 周日, 下午12:59 (89 reads)

不过北大三角地的情况倒是很值得注意和追踪其走势。 -- 张三一言 - (4 Byte) 2003-5-11 周日, 下午1:09 (75 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.514597 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]