海纳百川 :: 阅读主题 - 版主先生：楼下许多文章牵涉到对网友个人的人身攻击，按坛规应该移到众议院！

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 版主先生：楼下许多文章牵涉到对网友个人的人身攻击，按坛规应该移到众议院！

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

版主先生：楼下许多文章牵涉到对网友个人的人身攻击，按坛规应该移到众议院！

安魂曲
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 12787

经验值: 0

标题: 版主先生：楼下许多文章牵涉到对网友个人的人身攻击，按坛规应该移到众议院！ (201 reads) 时间: 2003-5-08 周四, 下午4:30

作者：安魂曲 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

看看过去一天来，罕见奇谈的版面都充斥了些什么乱七八糟的东西！居然全都是围绕马悲鸣这个个人来吵来吵去，这很有意思么？

附相关帖子违规证据----

“在美国这快土地上，马悲鸣对文明和有识之士的放肆亵渎”（如果其他网友这么骂别人，结果如何？）

“其实本人在国内是非常反共的。可到了海外一看，那些所谓的反共份子比他妈共产党还会打棍子扣帽子”（这可是在帖子标题中哟）

至于我安魂曲对马悲鸣什么看法，大家和他本人最清楚----但这和该不该首先公开违反坛规、引发对马悲鸣网友个人的人身攻击，导致一整天罕见奇谈版面大量充斥毫无意义无聊东西这样的问题本身并没有任何关系。

首先违规展开人身攻击的茉莉网友说：“真正的勇士，矛头始终对准欺负弱者的强权者，而不是对准无权无势的人”。很对，但她在这里明鲜偷换了两个概念：第一、在中国大陆之外，尤其在海纳百川这个论坛，所谓“欺负弱者的强权者”或者“无权无势的人”都该重新定义才是。否则，根据她的说法，凡是象她本人一样毫无风险骂中共的，就是“勇士”，凡是象某些网友一样冒着版主删贴危险贴她不想看到的东西的，就是“懦夫”，这未免也太蛮横、太颠倒黑白了一些。第二、人家马悲鸣网友愿不愿意当“勇士”，这完全是人家自己的选择，没有道理说某网友不够“勇士”的标准，就活该被别人违反坛规指着鼻子人身攻击。

众议院这两天讨论网友法官、网友陪审团讨论得热火朝天，但在我看来这种讨论的基础必须是一个建立在公开、明确坛规基础上的公正和公平----楼下一些帖子对马悲鸣网友究竟构没构成人身攻击？换了别人的类似帖子有没有资格继续留在“罕见奇谈”？相信本坛的老网友心里有数。

我同样不喜欢甚至讨厌马悲鸣，但同某些翻手为云覆手为雨、满口仁义道德、背后坏事做绝的“网络民运”比起来，马悲鸣至少欺骗性、危害性要小得多，尤其在海外的很多辩论场合，马悲鸣也要相对“无权无势”得多----近日马悲鸣帖子一律被请到众议院，但明目张胆人身攻击他的帖子则不受影响，这就说明了马悲鸣网友的相对弱势，也反衬了某些违规批评马悲鸣人士的无理。

作者：安魂曲 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

小安该认错了。 -- 赛昆 - (394 Byte) 2003-5-09 周五, 上午6:51 (96 reads)

继续投诉茉莉在楼下泄漏马悲鸣网友个人隐私---- -- 安魂曲 - (528 Byte) 2003-5-08 周四, 下午4:54 (51 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.116037 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]