海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: SARS这种病在传染途径上很有些怪异,不能用传统的传染病模式去判断---
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 SARS这种病在传染途径上很有些怪异,不能用传统的传染病模式去判断---   
安魂曲
[个人文集]






加入时间: 2004/02/14
文章: 12787

经验值: 0


文章标题: SARS这种病在传染途径上很有些怪异,不能用传统的传染病模式去判断--- (483 reads)      时间: 2003-4-24 周四, 下午10:39

作者:安魂曲罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

好比一般我们说某种病传染很厉害,那么一定就是“病菌携带者可能到处传染、沾者有份”。



但SARS却似乎不是这样,真正酿成一个城市、甚至一个国家祸端的,居然都是些个别的传播案例----照这样推算,这病应该是传染性特别强、特别危险了吧?但又不一定,因为只有极少数的“超级携带者”才传染能力特别强,甚至达到了“一触即发”的程度(比如广州医院的那个小孩“毒皇帝”,还有去香港的那位广州医生)。但其他的病人和病菌携带者则传染性远没有那么强。



SARS病的这种特异传播方式,才给其控制预防带来了相当的难度,因为其传播的偶然性,将意味着大面积的防堵,并不一定意味着传染扩散危险的成比例降低,甚至可能存在“拼命堵的地方传染程度反而比不上放任自流地方”的怪异现象(比如医院的消毒卫生条件之严格,但却反比唐人街餐馆更危险)。



广东省有几千万人人口,每天和香港的双向往来几十万人次。。。这样即使按前一阶段1000个病菌携带者的基本数量来估算,也很容易算出:SARS病在一般的指数扩张传染方式下,应该早就通过多个传染源悄悄传入香港了。但香港至今所有的染病源头却仅仅是那个“超级携带者”,而且他老人家带去香港的病毒还似乎致死率特别高,倒是美国、台湾等地同他接触过的传染源却毒性相当的低(加拿大的“二手毒源”就没这么幸运了)。



大陆目前的流行情况也是这样:广东和湖南、四川等地的不受控人员往来更频繁,而北京和上海情况差不多,却偏偏北京倒了大霉----这明显不符合统计学规律,说明其中另有文章。



我的感觉,SARS病的传播、尤其是“超级携带者”的形成可能有某种触发条件,比如医院环境什么的,一旦“超级携带者”形成,那么旁人就是“一触即发”;而假如不属于“超级携带者”,那么可能病人的传染性就很不强,或者即使传染了也不那么致命。



说这些,就是想告诉大家:单从各地感染SARS和死亡统计数字上来对比,很可能看不出任何问题。比如前一阶段我就无论如何不相信同广东人员来往频繁的上海会没大事而北京反会失控,但后来看了时代杂志上有关“超级携带者”的文章,才觉得不是没有可能----这一点不能说明上海的疾病防治工作比北京好到多少,只能说上海同美国一样运气好,而北京同多伦多一样运气差罢了,天知道。



当然说白了,要是广东当初早公布疫情的话,至少香港加拿大等地海关就可能挡住那个别“超级携带者”(其实也不一定,因为那个广州医生去香港时还没开始发烧),至少也可以在他们入院后保证医护人员不被感染成为传染源----从这个意义上来说,全世界指责中国是完全有道理的。





作者:安魂曲罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 安魂曲离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.596824 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]