|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 回楼下一箩筐 |
 |
藏獒
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
感谢诸位的回帖。这篇帖子其实是两周前看了《多伦多星报》上一篇关于美因丝的报道而写的，但因为Dixie Chicks和米勒名剧The Crucible的标准中文译名没有查实，劳拉 布什取消诗歌活动的细节也没有核对，所以一直没有贴出来，昨天看到小菜一干人纷纷要走，才匆忙贴出来留人，呵呵。果然就露馅了：）不过，鼓励也好拍砖也好，拜托别把我的涂鸦叫做“文章”。随手打两行杂感的玩意儿，只求和网友交流一下感受，没想过要写什么“文章”。
小左说美国不是铁板一块，这我当然知道，反战最激烈的除了加州，还有直接受911袭击的纽约。这也就是我觉得美国不太可能真的滑向法西斯主义（除非并发大规模经济危机）的原因。民主在上，共和在下，联邦制的基础保证了各州的相对独立性（并且越是像加州和纽约这样开明派占优势的州，经济就越发达，从而进一步吸引人口进入，增加其选举人票的配额）。小左好像人在西岸，给分析一下：若是华盛顿真的在麦卡锡主义道路上走得太远太久，加州这个“世界第四经济大国”会不会有独立运动出现？当然我相信加州决不会走到独立这一步，但仅仅有这种可能性的存在，就会在联邦政治上保证相当的制约（即使三权全部落入保守派之手）。这就是联邦制度的优势。
一直以来，加州并不是没有独立的呼声。
D兄说国会纵火案不同于911，是纳粹一手策划的阴谋。这一点新观察的楚人和这里的蟋蟀也指出来了。我想说的是，上下文的意思并不在于恐怖袭击是谁搞的，而在于两国的民众在事件后都表现出来了仇外情绪和对保守派政府破坏宪政行为的姑息纵容，导致保守势力步步坐大。我在写帖子的时候也想过要不要给国会纵火案前面的定语（恐怖主义袭击）加个引号，但那样又有影射911是白宫阴谋之嫌。好在我想大多数读者都明白我的意思。
蟋蟀说关于劳拉布什的指责不符合事实，说得没错，我打算换上她组织起诉记者的事件，或者是布什政府违宪禁止公民查阅联邦公共文件的行动，大概更能说明“暴政”的初露端倪：）不过，Chicks在事发后几周内的作品销售量的确受到了影响，这有多家大媒体的报道为证。她们最近又回到了排行榜的首位，这也是真的，Michael Moore就在他的网站上因此欢呼美国没有完。
幼河老兄先等等吧，的确如评家所说，劳拉布什那一段要整个改掉，等明后再说，承蒙错爱：）
http://www.michaelmoore.com >Michael Moore个人竹叶
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
