海纳百川 :: 阅读主题 - 江泽民再申不抄西方政治模式

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 江泽民再申不抄西方政治模式

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

江泽民再申不抄西方政治模式

dsf1859
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 江泽民再申不抄西方政治模式 (840 reads) 时间: 2001-11-05 周一, 下午1:23

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

中国最近在上海成功举办的亚太经合组织(APEC)第九次领导人非正式会议，被赞为向外界展示了经济实力。而中国的政治体制改革、民主政治进程被认为滞后，西方政界一些人士更欲令中国政治制度西化。但是，作为新中国第三代领导核心的江泽民1989年主政以来，像他的前任邓小平一样，多次拒绝中国政治制度西化的观点。2001年8月8日，江泽民以国家主席身分接受《纽约时报》董事长兼发行人苏兹伯格、执行总编莱利尔德等一行采访，被问及中国的政治体制改革、民主政治之路时，再次重申而且比较详细地阐述了中国不能照搬抄西方议会民主和多党制的观点，表示中国坚持走符合国情的民主政治之路。中国这样做，能使自己真正达致民主政治的目标吗？

　　要寻找这个问题的答案，有必要先来看看江泽民是怎样阐述中国的政治体制改革、民主政治之路的。

　　据北京消息人士透露，江泽民向《纽约时报》表示，发展社会主义民主政治，是中国始终不渝的目标。中国进行政治体制改革，就是要进一步发扬社会主义民主和法制，完善社会主义民主的具体制度，保证人民充分行使民主选举、民主决策、民主管理、民主监督的权利，增加党和国家的治力。

江主张依国情选择制度

　　江泽民说，世界是丰富多采的，各种文明和社会制度应该求同异，取长补短。中国不能照搬照抄别国的政治制度。中国不能照搬抄别国的政治制度。中国进行政治体制改革，要充分考虑中国的历史背景、经济发展水平和文化教育水平，要有利于维护国家统一、民主团结、社会稳定。“我度过了上个世纪的四分之三，我可以肯定地告诉你们，如果中国实行西方的议会民主。唯一结果就是12亿中国人吃不饱，就是大混乱。如果发生那种情况，对世界和平与稳定都没有好处。”江泽民介绍说，中国正在建设有中国特色的社会主义民主，目前已全面开展了村级选举，两个地方也正在试行县级官员直接选举。但他指出，要实行省级或全国领导人的直接选举是不现实的，部分原因是中国12亿多人口中有1亿文盲。

　　谈及政党制度时，江泽民说，世界上很难找出政党制度、政治制度完全相同的国家。各国有各国的国情，应根据自己的实际建立和完善政党制度，关键是要有利于经济发展和政治稳定，有利于维护和实现人民的根本利益。中国实行的是中国共产党领导的多党合作和政治协商制度。共产党是执政党，八个民主党派是参政党，与共产党合作，参加政权。共产党和各民主党派长期共存、互相监督、肝胆相照、荣辱与共。共产党和各民主党派就国家大政方针进行协商，充分发扬民主。这种做法已经制度化、法律化了。江解释，在中国这样一个多民族的发展中大国，要把12亿多人的力量凝聚起来，向现代化的目标前进，必须有坚强的政治领导，否则，就会变成一盘散沙，四分五裂。这是总结近代以来中国发展的历程得出的结论，也是分裂许多国家发展的经验教训得出的结论。

　　北京政界人士指出，从江泽民答问的口气看，中南海是不会放弃现行的政党制度和政治制度的。

不抄西式是中南海共识

　　消息人士说，江泽民向《纽约时报》表示，中国不能照搬抄别国的政治制度，如果中国实行西方的议会民主，唯一结果12亿中国人吃不饱，就是大混乱。这实际上是明确告诉美国等西方国家，中国政治体制改革无论怎样改，都不会采用西方三权分立的模式，而会坚持实践了几十年具有中国特色的的政治制度和政党制度，也就是人民代表大会制度以及共产党领导的多党合作和政治协治协商制度。

　　北京政界人士指出，江泽民的上述观点是他主政以来一直坚持的。远的不说，1997年9月在中共十五大报告中，江就指出，政治体制改革，要坚持和完善人民代表大会制度，坚持和完善共产党领导的多党合作和政法和协商制度。“不照搬西方政治制度的模式”。1998年7月17日，江在学习邓小平理论工作会议上讲话中又指出，政治体制改革必须从中国的实际出发，绝不能照搬西方的多党制，不能搞三权分立、两院制那一套。2001年7月1日，他在庆祝中共成立80周年大会上讲话中，再次强调，坚持抵制西方多党制和三权鼎立等政治模式的影响。可见，江向《纽约时报》所说的和他一向的主张是一脉相承的。而这一思想并非江本人的，而是中南海高层的共识。

　　消息人士又说，中南海坚持政改不照搬西方模式而走中国式民主政治之路，行得通吗？对这个问题，北京理论界和政界人士的研究、探索从未停止，中共十五大首次提出“建设社会主义法治国家“的目标之后，研究、探索得以加强。

　　北京理论界多数人士认为中国不必照搬西方模式，因为事实上通往民主的道路不是只有一条，民主也不是只有一种，即使西方国家民主模式也不尽相同。而且中国的儒家历史传统和文化背景等国情与西方不同，外来主义不仅可能难以融入，而且搞不好可能导致社会混乱和暴力冲突，这是绝大多数中国人所不愿意见到的。当年苏联、东欧社会主义国家西化过程出现的动荡和暴力，中国人记忆犹新；而中国改革开放以来个人自由度已日益增加，社会开放度已日益提高，何须再去冒险。

　　而北京政界许多人士认为，中共十五大提出“法治”治国，是执政党思想的一大转折。中国当前经济和政治上的许多问题与没有法治有关。许多人不明白，“法治”本来就是“民主”题中的应有之议。如果“民主法治”或“法治民主”得以真正实施，中国不是不可以走出自己的民主政治之路来。这里的一个关键，在于能否正确处理法治和党治的关系，形成“和合文化”？

·原载香港《信报》

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

屁话 -- ryan - (0 Byte) 2001-11-05 周一, 下午2:16 (252 reads)

is this kind ok? -- dsf1859 - (0 Byte) 2001-11-05 周一, 下午1:24 (248 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 5.701944 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]