|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 古迷 评芦笛= 张召忠模式的评分 |
 |
加人
[个人文集]
警告次数: 2
加入时间: 2004/02/14
文章: 13891
经验值: 330971
|
|
|
作者：加人 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
作者: 古迷 部分同意，尤其是老芦的工科水平
老古只记得老芦自称理工科。可他的逻辑水平实在太低，似乎毫无写正经论文的习惯。前几天他评茉莉的文字是典型的文科胚子，理由是她动辄引经据典，而理工科就没这个习惯。其实，凡是懂点写科学论文的人都知道，引经据典同样是惯例，尤其是搞理科的，没有一篇论文能不从引文出发，没有一个结论能没有理论根据。平日写惯理科论文的人，即使业余胡侃文史，至少参考引文和遵守逻辑两点习惯是掉不了的。本坛非文人和樊功就是最典型的例子。其实连工科论文也没有例外，只是要求低一点而已。原来老芦现在只当工程师，看来他平日不写论文，顶多也就是写个报告，无妨信口开河，当然没有了这两点习惯，甚至连任何论文都不能没有引文的规矩都忘了。
至于芦高的比较，老古以为出身、职业和经历都不重要。网文也就比个文字、文风和相关知识功底。老古曾比过网文“十大高手”的功底，现在就挑出与他有关的五人再次对比评分排名如下（樊高余芦马在“十大”中原排5-9名）：
网人 樊 高 余 芦 马
文学 7 5 8 10 9
文论 7 5 6 9 6
杂文 8 6 7 9 10
史论 8 5 5 5 6
史学 8 6 7 6 9
政论 8 7 6 5 6
伦理 8 8 7 4 3
哲理 9 9 6 4 2
逻辑 10 10 6 3 1
文风 7 5 6 1 4
总分 80 66 64 56 56
排名 1 2 3 4 4
这当然只是老古的一家只见，欢迎指正。
--------------------------------------------------------------------------------
加人
1) 樊弓写文章少又少. 当然,他写数学书多.这是题外话.
虽芦樊之间如英国法国那样打仗. 但我看他们是同级别的.
比我高得多了!
2) 芦笛写中文在北美获奖. 写英文又获奖.
几个论坛都要请他去.
3) 古迷和芦本本和睦相处. 因芦扫荡民运. 古迷就成了反芦派.
从此评芦不公正.
举个例: 大家都恨日本鬼子侵略中国.
但绝不可以说日军不会打仗,日军武器不行. 日军一盘散沙. 很怕死.
4) 没有人喜欢德国法西斯军队. 但不可自欺欺人说德军 闪击战是很慢的.
德军武器,战术落后.
5) 拳王泰森坏事干尽. 强奸少女, 殴打老人, 咬对手的耳朵.
但不可否则他是世界第一流的拳击家.
6) 芦笛到处强奸..( 对不起,笔误,我是高中生,文化低,写错了.)
更正, 我是说芦笛都处强殴女网友.毫无怜香惜玉之心.
芦笛曾经用脑过度,进了 医院. 他经常苦苦思索.
思想磨的峰利如刀. 然后老玩童把网友拿去试刀.
这个站得偏右,就砍下一只耳朵, 那个站的太前,就砍下一截脚趾头..
他十分得意.
但这并不可以否认芦笛的严密的逻辑思维.
深刻的观察. 过人的角度. 妙笔生花.文彩过人.
论评否则就成了张召忠, 他不喜欢美军,就把美军说成是无能的.
7) 马悲鸣的文笔无趣.逻辑一塌糊涂.
余大郎,你硬把他绑上战车, 他也不敢和芦比高低.
高寒只是很普通网友的水平.
8) 好, 我不和你多评了. 我怕我笔误太多.得罪了芦帝.
我就死无葬身之地了.
作者：加人 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
