原心
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
答陈宜人:关于学术争论的自由权利和人类道德价值的客观性
你说:"在政治，社会和道德领域，“正确”或“错误”的判断只有放在一定的价值参照系中才有意义。 而价值体系是人所构建的。取决于人的价值取向和选择"
我人为你有关"正确"或者"错误"的争论,要区分是有关主观分歧上的学术争论,还是客观真理上的哲学争论.当你批评或者否认其他人对你的论点的怀疑的时候,你可以说是在坚持你的主观价值观念,这是学术上的自由权利;当你执意于拒绝任何批判质疑的时候,那你就并非是在坚持你的主观价值观念,反而是将你的主观价值观念等同于客观价值真理,那就是在搞学术上的专制垄断;
具体点说,当你以这个世界的价值体系"取决于人的价值取向和选择"时,我理解为你是在阐述价值体系可以因"人的取向和选择"不同而不同(如果不是,请说明).当然,如果你仅仅是在表述你的主观观点,那么就是你在学术上的自由;但如果你以"观点存在不同"来拒绝和否认任何批判质疑,其实是在建立一个封闭的不可质疑的唯一正确的"价值体系",本质就是在"盲目地接受顺从强势的价值体系",从表面上看来你好象是在否认人类价值体系存在唯一的客观真理,其实是以自我封闭的方式将自己的主观"价值体系"观念等同与客观世界上关于价值体系的唯一真理.
我认为关于"正确或错误的判断"争论,应该归属于学术自由的争论,而关于"价值体系是人所构建的,取决于人的价值取向和选择"的争论,则应该属于"是否存在客观真理"的争论,是如何去认识道德的客观真理的争论.当然,在基本的哲学争论中,关于"道德价值"观念是否存在客观性本身一个受争论的哲学话题.因此,如果你不反对我在此同你持有相反意见,就是"满脑子对错"或者是"跟主流强势"的话,我们之间还是可以有学术上的自由争论的.
我认为在人类社会中,关于道德价值观念的理论研究项目,跟所有的科学真理研究项目一样,存在着客观上的绝对真理.这是因为我们人类尽管生活在不同的地域,具有不同的人种肤色和语言文化,但人类同样具有更多的相同属性.例如人类有相同的生物结构和生命意识,人类具有相同的衣食住行等物质能量需求和学习思考认识等精神知识需求.正是因为有这些基本相同的需求,特别是关于精神知识上的需求,我们才将动物的人定义了一些具有社会意义的共同属性,例如生命属性,智慧属性,行为属性等等,构成人类社会的基本结构.这些来自人类基本需求的相同社会属性,必然要求人类社会必须有相适应的规则来定义和保障,才能使得交流广泛和互相依赖的世界,保持良好的秩序.
人类社会之所以会有各种各样的不同的主观"价值观念",这个现象同人类认识其他科学真理的过程一模一样,由于条件,环境,文明程度和研究方法的不同而产生不同的结论,并不是因为人们关于文化环境等其他主观观念的不同,而使得客观世界有不同的道德价值真理.我们承认人类认识道德价值客观真理的过程会有错误发生,这既不能否认人类社会从来不存在客观世界上的道德价值真理,也不能否认人类永远没有能力去认识正确的客观道德价值真理.
举个例子来说,我所认为的,民主制度就是比专制制度更接近客观真理的政治道德价值观念,这不仅有大量的学术理论可以论证,还有诸多历史现实的事实可以证明.显然,如果否认人类社会存在关于政治道德的客观真理,也就是否认民主和专制之间可以有唯一的参考标准,也就无所谓民主优于专制的价值判断.
否认道德价值存在客观真理的论调,通常就是在否认法律需要正义原则,否认政府权力需要合法性的权威.如果世界不存在唯一正确的客观真理,那么任何人的意志都可以变成是"唯一真理",于是"强权等于公理"也就变得"有理有据"了.所以,在法律上,有人主张"恶法亦法",在政府上,有人主张"强权合法",这些理论都是产生和支持专制独裁的政治道德价值观念.显然,这种道德价值观念使的社会产生不公平的制度,使得某些人类的共同属性遭受压制和剥夺,实际上就是使的这些共同属性所定义的人类需求遭受压制和剥夺,而使这些受压制的人类处于贫穷或者苦难之中.
我认为人类社会的道德价值观念在客观世界中必然存在唯一的真理,也就是我们通常说的正义道德,这些正义道德观念是世俗法律的制定原则,也是判断政府权力合法性权威的基本元素.我们努力发现这些道德价值的客观真理,目的是在努力地发现,什么样的规则才能最能保证和实现人类在共同属性上能有公平平等的待遇.如果一味地否认这个世界不存在正义的客观价值体系,等于是在否认这个世界不存在可以保障我们公平平等的价值体系;如果一味地认为人类不需要努力认识和准确地应用这样的正义道德观念,则是在忽视正义道德观念对我们世俗社会的稳定作用;而如果一味地坚持人类的道德观念是"因人而易"的,则是在将某些人对道德观念的主观理解等同于客观真理的实际作用,将一些强力意志当成是道德价值真理.
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
答陈宜人:关于学术争论的自由权利和人类道德的客观性（正义道德是否存在的问题）
