海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
【转贴自北大在线三角地】根源:一种全新的人权主权高低排序模式
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
【转贴自北大在线三角地】根源:一种全新的人权主权高低排序模式
高寒
[
博客
]
[
个人文集
]
游客
标题:
【转贴自北大在线三角地】根源:一种全新的人权主权高低排序模式
(293 reads)
时间:
2003-4-11 周五, 上午6:04
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
一种全新的人权主权高低排序模式
发表于 - 2003-04-10 17:27:35
--------------------------------------------------------------------------------
主权高于人权还是人权高于主权,不时会成为激烈争辩的焦点,但争来争去又总见不着什么新意,特别是主张“主权高于人权”的那部分人,反来复去就是那几句陈词滥调,看多了实在不胜其烦。
为了打开这种闷局,我想提出一种全新的人权主权高低排序的社会模式,为人权主权孰高孰低之争能弄出点新鲜的玩艺来,起一点儿抛砖引玉的作用。
纵观围绕人权主权孰高孰低的争论双方,都是将人权和主权作为一个不可分割的整体来看的;无论他们主张的是“人权高于主权”还是“主权高于人权”,都没有见他们试图曾将 “人权”或“主权”一分为二过。
他们要么主张所有人的人权要高于国家的整体主权,要么主张国家的整体主权要高于所有人的人权,总之只要不是觉得主权和人权平等或者没有可比性的话,前面的二者必居其一。
那么,我们能不能从这两种固定的思维模式之中跳出来,探寻一些新路子呢?首先我想,我们能不能尝试一下不将国家主权或者人民的人权看成是一个不可分割的整体。
我们先来看看国家主权。如果不将国家主权看成一个不可分割的整体,那我们就可以假设能够以人权为参照基准位置,将整体的国家主权具体划分为国家主权的X部分和国家主权的 Y部分,使得相对于人权来说,X部分的国家主权高于人权,Y部分的国家主权低于人权。也就是有了下面高低排列的不等式:
“国家主权Y部分” 低于 “人权” 低于 “国家主权的X部分”。
然而,这种分法实在太抽象了。而且,如果对国家主权的分割方法是横向分割(也就是从职能上分割),那始终还有一部分职能的国家主权高于全体人民的人权,令双方都难以达到满意的程度;如果对国家主权的分割方法是纵向分割(就是以地域的划分等办法来分割),那又有“妄图分裂国家”之嫌,还是赶紧打住的好。
我们转过去看看人权。如果不将人民的人权看成一个不可分割的整体,那我们就可以假设能够以国家主权为参照基准位置,将全体人民的人权具体划分为A部分人的人权和B部分人的人权,使得相对于整体的国家主权来说,A部分人的人权高于国家主权,B部分人的人权低于国家主权。也就是有了下面高低排列的不等式:
“B部分人的人权” 低于 “国家主权” 低于 “A部分人的人权”
这样一来,主张“主权高于人权”的人自然应当言行一致、以身作则,自觉将自己归类到B类人士里头;主张“人权高于主权”的人也一样,不用别人敦促自己自觉走进A类人士的圈子中。至于那些举棋不定者则可以自由选择,看好了位置站进去就是了。
而且,这种模式也不是一经定下就终身不变的,如果站到A圈子里的人觉得自己的人权实在过高了,觉得应该低于国家主权的,也可以脱离A圈子而转向加入B圈子;反之亦然。
随便举个例子阐述一下:就是象什么时候你的身边流行高度传染性的疾病,你的人权之一——对这种疾病的充分的知情权,有可能被别人以国家主权的名义予以部分或全部的封杀。如果你觉得拼着陪上你的知情权、甚至更基本的人权——生存权,外国政府和或国际组织也不得对此说三道四的,那你自然就该自觉站到B圈子里去了。
但是这个模式也不是一切自由,还是有限制的;其唯一存在的限制,就是不能身在曹营心在汉,不能身在“人权高于主权”的阵营享受着“人权高于主权”的待遇,却替“主权高于人权”捧场,而且还死赖在“人权高于主权”的阵营里不愿走。
其实这个模式说简单也就这么简单,但很可能能够做到各取所需,最大限度地满足所有人的愿望,做到“求仁得仁又何怨”。
不知争论的双方对这种模式有没有兴趣呢?如果有兴趣的话,愿不愿意进一步探讨一下实施这个模式的社会,继续演变下去的方向又将会朝向哪边为主呢?哈哈~~~~
--
※ 来源:. [FROM: 211.96.*.*]
免责声明:
----------------------------------------------------------
北大在线三角地论坛是经北京市通信管理局批准的合法BBS站点,欢迎各界人士在相关法律法规许可的范围内发表自己的观点。
本站所有文章均由网友自行张贴,仅代表网友个人观点,不代表北大在线观点,更不代表北京大学的观点。对由于网友文章而引发的任何法律纠纷,由网友本人单独负责,北大在线不承担任何责任。
同主题阅读:
主题:一种全新的人权主权高低排序模式 [根源] 2003-04-10 17:27:35
http://chinaway.org
>中国民运刊物:《中国之路》
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
好好!当真是强国论坛的根源先生写的吗?佩服佩服!
--
自由射手
- (0 Byte) 2003-4-17 周四, 下午4:13
(92 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.49255 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]