海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 我看安魂曲的删贴之争
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 我看安魂曲的删贴之争   
狼协
[博客]
[个人文集]






加入时间: 2004/02/14
文章: 5215

经验值: 12262


文章标题: 我看安魂曲的删贴之争 (825 reads)      时间: 2001-12-21 周五, 上午8:54

作者:狼协罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

加人与安魂曲之争我看了一眼,本来以为已经过去了,不料今天还是以更激烈的形式表现出来。我没怎么看明白。安魂曲批评加人那些话,我多少有点不以为然。虽然我也不赞成在政治论坛说下流话,但加人的那些话,我不太认为是下流话。当然各人的标准不一,所以论坛规则才会明确规定是“用下流语言攻击对手”时,删无赦。加人没有用下流语言攻击对手,所以可以不删。但是安魂曲完全可以批评加人,芦笛也可以批评安魂曲。但是后来为什么发展到这样,我就真的不清楚了。



我看关键是删贴标准问题。我相信版主删贴的出发点是善意的,他是想制止在论坛内对人不对观点的斗殴,降低论坛的档次。



但问题是并不是所有的人都会相信版主的善意。而所谓民主政治的出发点也不是寄托在手握权柄的人的善意上,而是建立在游戏规则的建立和遵守上。遇到时间上的巧合(打架还没到严重的时候版主没有动手删,但删的时候却刚好遇上了某位网友的新贴子),人家就更不倾向于相信你的善意,有情绪的时候尤其如此。这样事情反而闹的更大。



至于安魂曲对本坛的质疑,我觉得也没有什么大不了的。可以质疑。



水至清则无鱼。打架不是我们想制止就能制止得住的,封口也是封不住的。所以我们要设全版论坛,把有争议的贴子移到那里去。比如说这次争论的贴子就完全可以移到全版,让有兴趣的网友评判一下是非曲直。我看干脆再设一个专门给上打架贴和带色贴的论坛,给有需要的人到那里去,各取所需好了。



对于删贴的标准,我的意见是尽量简单化和统一化。只要不用下流语言攻击对手,就一律不删。顶多移到全版。否则很难掌握,也很难面对网友的质疑。其他的标准,主观愿望虽好,但毕竟容易流于主观乃至偏颇,很难服人。



至少,在有论坛规则的情况下,应当遵照论坛规则来删贴。如果版主觉得规则应该修改,那也应该在修改并做出声明后,再按新的规则来操作。否则,就容易被怀疑和指责为暗箱操作--因为被删的贴子如果并不“够格”,我们如何能够面对网友的质询呢?有公开才能有公正和公平。



当然我根本就不认为版主是要徇什么私,是要“拉偏架”,“包庇芦笛”。他根本没有必要这么做。不过是打乱架而已,哪有什么见不得人的东西需要掩盖,安魂兄过于夸张了些。大家都是网友,不过是网上之交。如果版主要拉拢,我看他更应该拉拢那些跟自己不那么靠近的人。自己的铁哥们,反而不必那么起劲。即使是安魂曲所说的所谓“内部论坛”的事情,我也看不出有什么太见不得人的东西。所以在我的眼里看起来,安魂兄多少有点小题大做。当然他完全可以而且有权利“小题大做”,哪怕做错了也没有关系。人哪能不犯错误呢?整天弄的滴水不漏的多累呀。同样,版主也不过是一般人,也可能犯错误的,我们网友也要允许版主犯错误(不过尽管厉声指责)。老狼语录:犯错误是人最大的权利。老狼就犯过数不清的错误。邓伯伯那么大岁数,辫子还象维吾尔族姑娘的那样一大把呢!何况我们。而且,在他和其他人眼里,人家未必就错了。但是有一点应该是确定的,就是我们的论坛会在这种纠纷中,修正自己,越来越完善。



由于事出突然,老狼此贴未及与其他汉奸商量,只代表个人。如有得罪之处,请多包涵。





作者:狼协罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 狼协离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.728197 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]