范似棟
[个人文集]
加入时间: 2004/03/12
文章: 211
经验值: 310
|
|
|
作者：范似棟 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
這是個早晚必須面對的事實。
中國不敢進一步開放,是政府怕亂。為什麼怕亂,說到底,就是因為政府不成熟,不會鎮壓。
中國在經濟建設方面已經向國外學了不少, 如果中國能在鎮壓這方面也向美國學習,使中國罪犯數也達到相應水平的一千多萬才好呢, 那中國的事就好辯了。
不怕提高罪犯比例,不怕迼監獄,不怕把國家財力首先用在打擊犯罪上面,那麼中國政府就對進一步開放,比如開放言禁,就有了信心,中國的結就解開了。
中國政府必須學會依法鎮壓,鎮壓誰,鎮壓罪犯。誰是罪犯,首先是中國的官吏, 尤其是警員,有相當一部分是罪犯。中國政府承認官員腐敗,其實那些腐敗都是犯罪。中國政府不敢得罪那些犯罪官員,所以才說腐敗。腐敗腐敗,其實是犯罪的辯護詞,其實就是想掩飾犯罪。
六四問題說到底,不是中共鎮壓錯了, 是中共不善於不即時依法鎮壓所以才錯了。小洞不補大洞吃苦。當然六四前期,中共也有激化茅盾的錯。但統觀六四,不敢鎮壓才是更大的罪行。用到坦克,情至瘋狂,最後造成過多地死人就是因為遲遲不敢鎮壓不善鎮壓。六四的主要的罪錯不在學生,而在於政府,在於政府的不作為罪。六四到最後,鄧小平最後下決心,是不幸之中大幸,是沒辯法的辯法。六四應該鎮壓誰?不是所有的學生,也不是所有的市民,應該是所有犯罪的公民,只要是犯罪,不管是誰,都應該鎮壓。早先的遊行沒錯,是公民的合法權力,但後來在中共的不當影響下成了動亂,那就要鎮壓,鎮壓完了,也應追求政府不當行為(包括不作為)的責任。在六四問題上,我們不妨對照和想像一下美國政府會怎麼做。
保護公民的合法權利,打擊鎮壓公民的非法行為,是任何政府事務的兩個方面。中共在這兩方面都做得不好。中共習慣於對一個事物先作政治定性,政治上定為是好的事物,中共就放開,不管它有沒有非法的行為;反之,如果中共認為是政治上不好的事物,不管是不是公民的合法權利,他就一味打擊,打到死為至。比如法輪功就是這個情況,沒有中共對法輪功早期的支持,袒護,法輪功能這個樣嗎?現在對法輪功打擊了,卻忘了法輪功信徒的公民權利,氣功的功用。
我們要求中共政府保護公民的正當權益,也就一定要求中共政府打擊任何形式的非法行為和犯罪行為。對犯罪行為的打擊才能開拓合法行為的空間,對激進主義的批判才能發展改良主義的市場,對恐怖份子的鎮壓才能抬高民主份子的形象。從這個意義來說,王炳章被捕,對中國的民主來說,是個福音。
作者：范似棟 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
學習美國,提高罪犯占總人口的比例,是中國早晚必須面對的事實
