海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
数学: 谈"六四"
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
数学: 谈"六四"
SHUXUE
[
博客
]
[
个人文集
]
游客
标题:
数学: 谈"六四"
(323 reads)
时间:
2003-4-07 周一, 上午9:11
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
谈"六四"
在大陆,六四始终是一个敏感的话题。但是在网上,还是不妨进行讨论的。在
网上有两种意见,一种是认为中共屠杀,因此中共是法西斯,所以要敌视中共,要
推翻中共。一种认为中共镇压得对,开枪得好,如果不镇压就不会换来后来的社会
稳定繁荣和高速发展。本贴子想再将我已经说过的观点再重复一遍。
在八九民运的前夕,国内人民的心情不好,很压抑,我也是一样。先看知识分
子,从81年开始出现出国潮,出国的人发现国外的工资远高于国内的,在国外挣一
天的钱顶国内一到两个月的钱,这是非常大的利益,所以国内人才纷纷涌出国门。
这样一来中共就慌了,想堵住出国流。可是如果要堵,最终还是要靠长工资。可是
长工资这一点是不能象其它试验那样按试点的办法来的,不能说这个部门或者这个
地区先长着试试看,如果成功了再推广。那么要长就一几千万官僚一起长,这样每
个月中共必须拿出几百个亿用来长工资,中共就拿不出这么多钱。但是出国流还是
要堵,于是中共便采取措施堵。这一堵,知识分子就特别不高兴,因为不公平,堵
之前的人赚了,而堵之后的人赔了。所以知识分子认为自己出国的人权受到了损害,
就想闹事。
那么,这几千万官僚能不能让他们下岗呢? 当时不能,当时中共的改革总是试
点,可是这又不是一件试点的事,因为会造成不公平。比如说这个地区将一半官僚
裁了,让他们生活无着,而其它地区的官僚还活得好好的,那么倒了楣的官僚就会
觉得自己不公平。实际上直到现在中共的人事制度也没有根本性的改革,还是科级
处级那一套。
再看人民,人民的心情不好,主要还是市民的心情不好,农民在改革中得到很
多,但也失去不少,收支相低,农民比毛时代还是要好。但城里的大锅饭并没有打
破,国企的生产上不去,工资也就上不去,和农民的差距在缩小,市民心里就不高
兴。最重要的,就是通胀的恶果。赵紫阳当时想搞一些改革,想搞活经济,但是这
需要钱,因此赵就使劲印钞票。人民币在飞快地贬值。要知道印钞票是一种变相的
强行征税,其不合理之处在于不管人的穷富征税的比例都一样,比如说将钞票多印
一倍,那么等于从每个人口袋里征收了百分之五十的税。这样穷人就受不了,以此
相对应地产生了涨价之前的抢购风潮,抢购实物可以比做一种变相的逃税。
尤其是北京市民,在改革中是受害者,生活下降,还不如毛时代。因为毛时代
北京是首都,中共为了装门面将北京搞得很好,其它地方吃不到肉,北京的肉随便
买。可是改革后北京市民就不行了,而这时政府又在到处办公司,出现了官倒和严
重的腐败。
因此,以胡耀邦之死为导火索,北京市的学生和市民就开始闹起来了。实际上,
许多人一听到胡耀邦之死的消息,就知道这意味着动乱。
在闹事之初,中共摆出的退让的姿态,邓小平在悼词中对胡的高度评价,后来
答应学生进行对话,等等。本来事态快平息下去了。可是人民日报突然又出现一篇
文章号召旗帜鲜明地反对动乱。这篇文章可以说是中共犯的一个大错误,这就又好
比火上浇油,促使学生进一步大闹。这回学生玩了个新招,绝食。有几十个学生到
天安门广场静坐绝食。我认为这一招出得很损,而且不该。任何国家的宪法也没有
赋予人们绝食的自由。
可这时中共又犯了一个大错误,就是在这时突然将新闻放开了,将学生绝食的
情况每天通过中共的电视台向全国播放。新闻自由我是同意的,可是在新闻不自由
那么长时间后,突然性的开放造成严重的信息误导,就是人们不认为那是新闻报导,
而是中共赞许学生的做法。按"人是计算机,社会是网络"的观点,网络的协议突然
地更动造成很大的误码。而且,连续六天由中央电视台及人民日报对学生行为的详
细报道,如果折算成广告费,几乎等于学生白白获得几个亿的广告费或者政治献金。
这使得全国几千万的中共走狗产生困惑,因为他们要做出适当的反应,才能够防止
落伍,才能够跟上形势,反应如果不对,那么今后就有可能别人上去了而自己下去
了。照当时的形势看学生可能会成气候,于是各地便纷纷举行游行声援学生。
所以八九民运的过程其实是:中共点火,然后中共灭火,搬起石头砸自己的脚。
镇压对不对? 灭火对不对,我认为是对的,不镇压社会无法稳定,经济无法发展,
所以镇压是迟早要发生的。但是这个火是中共点起来的,这又是事实。
民运方面的错误还是在于搞不清什么是"反对",什么是"敌对",从而由反对走
向敌对。有人说,我搞的是非暴力,所以是反对而不是敌对。我认为非暴力不能表
明就不是敌对。我也可以很有礼貌地请某位网友自己砍下自己的头来,完全没有暴
力行为。当时学生的两条要求,第一条不论,第二条要和中共对话,等于要中共承
认自己组织的合法地位,如果中共一承认,在当时中共那么腐败的情况下,全国党
派林立,中共就一定会垮台,所以学生等于很非暴力地对中共说:"拿头来,你不拿
头来我不吃饭"。 这已经是敌对的行为而非反对的行为。象中共这样几千万人的大
党,又有核武器和军队,不可能由于学生们非暴力的"拿命来"的要求就自动解散,
这也是对社会的不负责任,所以学生遭致镇压是必然的。
实际上,大陆和台湾双方现在的谈判也是这样,中共开的价是"保持现状",台
湾开的价是"你中共拿头来",一国良制的目的就是要让中共完蛋嘛。
实际上,中共已经给足了学生面子,学生就应当见好就收,不应当死硬到底,
非让中共镇压不可,一定要将中共往法西斯的方向推。下面中共开始实施戒严。但
这时中共又犯了一个错误,就是邓小平不出面而让李鹏和杨尚昆宣布戒严,这就又
产生一个很大的信息误导,就是人们怀疑李杨发动政变将邓小平赵紫阳抓起来了,
而这两个人是压不住阵角的。其实六四之后事件也远没有平息,全国的游行示威和
悼念活动还是持续了三天之久。直到邓小平会见戒严部队指挥官,发表谈话,人们
一看:哎呀!原来是老邓搞的镇压,不是李鹏也不是杨尚昆,唉,算了算了,大家忍
了吧,事件才得到平息。再谈镇压。这时中共从来没有遇到过这么大的游行,几百
万人的闹事,而中共还没有防暴警察,连巡警都没有,所以只能调动军队。中共一
开始也不想开枪,也是让军队手无寸铁地往广场冲,结果给打得脸青鼻肿,徒劳而
返,手中没有家伙不可能镇压掉这次动乱。那么只好给士兵们发枪,并且命令他们
必要时可以开枪。可是这么一来事情就悬了。因为我在军队呆过所以我知道,军队
里的士兵是良莠不齐的,有好兵有孬兵。所以你既然给士兵发了枪,就没有办法控
制每个士兵的每一枪都开得正确,如果这中间有士兵草菅人命,乱开枪,怎么能够
有效地控制?事实上确实有很多枪根本就不应当开。其实当时戒严部队的指挥极差,
组织极为混乱。这是一位当时在京的军队离休干部告诉我的,当时他就在北京街头
观察。这也难怪,因为军队确实没有干过这事。而且几支部队协调不一致,占领天
安门的部队组织还是好的,确实没有开多少枪。可是其它地方却出现了不该开的枪
却开了。而该防卫的时候却有人给烧死了。所以说六四对中共也确实是丑闻,中共
现在也是尽量淡化,每年的八一建军节中央领导拜访军队的抗日英雄,解放战争英
雄,就是不敢拜访六四英雄。
但是你要让中共现在就检讨或者评价六四又不可能,因为六四后的学运领袖们
到了美国就确实投入到敌对势力那边去了。中共在六四上的任何公开检讨或者反省
都有可能引发新的动乱,给海外敌对势力以新的可趁之机。当然海外的敌对势力也
正希望如此。中共在六四后组织警察防暴大队,并在新闻中多次播放防暴大队的演
练情况,其实是在传递一个信息:"哥们,你们下次闹事我和你们玩这个。咱不再动
用军队了。"
最终我还是认为,六四是一次大的网络系统灾难,就象洪水,地震这样的灾害
一样,死了人都是可惜的。但是,事情过去了就算了,我们不能总生活在过去。还
是应当"反对"而不是"敌对",还是不应当动不动就向中共提出"拿命来"的要求,还
是应当将批评的火力转到对中共现行的政策的批评和建议上来,还是应当将目标定
在帮助中共走向民主,走向进步而非搞垮中共,更不应当迫使中共走向法西斯道路。
要知道我们这些生活在大陆的人谋生还是要依赖中共这个系统的。
好比说我住在一个大厦里,这个大厦一会停水一会停电,一会儿电梯把人卡住,
下水道经常不通,下雨天还漏,禁不住我就会破口大骂,可是你要是将大厦炸了我
还是要抗议,因为那样我就没房子住了。你说新的大厦很美好,可是我腰包里没钱
还买不起,而且,新的大厦在那?怎么能够保证它不是伪劣产品?反正我已经知道俄
罗斯买了一个伪劣产品。
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 3.916653 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]