海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 子曰:“父为子隐,子为父隐,直在其中矣”
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 子曰:“父为子隐,子为父隐,直在其中矣”   
马悲鸣
[个人文集]






加入时间: 2004/02/14
文章: 5898

经验值: 57789


文章标题: 子曰:“父为子隐,子为父隐,直在其中矣” (658 reads)      时间: 2003-4-05 周六, 下午9:32

作者:马悲鸣罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

子曰:“父为子隐,子为父隐,直在其中矣”



马悲鸣



民运第一哲学家胡平先生至今对美伊战争不置一词。既不说是,也不说不是。原因很简单。如果这次美国“严打”伊拉克有理,那么中共“严打”民运也同样有理。因为两者的道理是一样的。所以此战令胡平先生无话可说。这是胡平出国以后首次面对当前重大政治是非问题不作评论。胡平先生是聪明人,明白事理。



现在正在进行的这场战争,美国有违程序正义,大节有亏,余皆不足道也。但“沙漠风暴”之战那次,因是伊拉克侵占了不属自己的科威特,所以那次的联军是正义之师。



六四对天安门广场的非法侵占相当于伊拉克侵占科威特,而政府宣布戒严令与后来的强行推进,驱逐侵略者,收复人民的广场,都是按程序来的,完全符合程序正义。六四政府军驱逐侵略者与“沙漠风暴”联军驱逐伊拉克侵略者一样,所以也是正义之师。故六四那一战,中国政府大节无亏,余亦无足道也。



以民运或反共身份严重支持美国“严打”伊拉克的著名人物有郑义,北明,曹长青。我不相信这些人的逻辑能力能赶得上胡平。



他们的是非判断标准很简单,那就是子曰:“子为父隐,父为子隐,直在其中矣。”



“美国是我爸爸,爸爸干事情,我这个当儿子的当然要无原则支援。即使后来证明真是我爸爸错了,那也要子为父隐,帮老爸隐瞒,隐忍。”



再次声明,曹长青和吴国光打笔仗时,我曾以《一队夷齐下首阳》助过拳,所以对他有恩,故怎么样骂他都可以。而郑义与我有仇,北明又曾在《华夏文摘》上点名攻击过我,所以也和我有仇,故我怎么骂他们都可以。



其他人,包括民运人士,皆与我无仇。只因郑义拒不道歉,故我没办法,只好道声“对不起”,把你们,连同整个八九民运一马勺烩了。



马悲鸣



4/5/2003







作者:马悲鸣罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 马悲鸣离线  发送站内短信 发送电子邮件
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.642638 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]