海纳百川 :: 阅读主题 - 《邹谠先生论六四》批注

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 《邹谠先生论六四》批注

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

《邹谠先生论六四》批注

封从德
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 《邹谠先生论六四》批注 (690 reads) 时间: 2003-4-05 周六, 下午5:22

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

　　鄒讜先生的理論十分優秀﹐但討論六四的論據卻極為貧乏。

　　理論十分優秀﹐比如鄒讜先生說“國家和社會的和解與協調，只能通過競爭，對話，談判，威脅和反威脅的漫長過程而取得。”以及此後的幾大段。

　　論據極為貧乏﹐比如鄒讜先生基本上只用報導作立論依據﹐許多後來得到糾正的常識性錯誤在此文中隨處可見﹐http://www.64memo.com/asp/note/showNotes.asp?txId=8030 >我已一一批注出來。

　　總之﹐這篇被譽為“在英美學術界被認為是迄今對天安門事件所作的最出色的政治分析”文章﹐恰恰反映出“英美學術界”對六四的研究水平﹕重骨架而輕材料﹐理論很“出色”﹐論據很糟糕。本文如此﹐影片《天安門》背後的“英美學術界”也是如此。

　　大家可以自己檢驗。

封從德　　　　　　4/4/2003 8:07:00 PM

　　

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

请教封先生一个问题 -- 王小石 - (88 Byte) 2003-4-05 周六, 下午6:23 (238 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.006244 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]