海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: (ZT) 主权和领土完整神圣不可侵犯
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 (ZT) 主权和领土完整神圣不可侵犯   
实话实说!!!
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: (ZT) 主权和领土完整神圣不可侵犯 (428 reads)      时间: 2003-4-05 周六, 上午12:43

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

主权和领土完整神圣不可侵犯

-东方昊-







  激烈争论对残暴独裁者萨达姆统治下的伊拉克“主战”还是“反战”之时,笔者冒出“主权、领土完整神圣不可侵犯”真是有些不识世务。几年前,以美国为首的“北约”炸服了原南斯拉夫,使其不得不退出自己科索沃自治省,当地的阿族人免遭“种族灭绝的屠杀”,充份体现了“人权高于主权”的“正义”,“主权、领土完整神圣不可侵犯”的“陈词滥调”被炸得“体无完肤”。OK,今天美国大举进攻伊拉克想必是“人权高于主权”的继续了,何况伊拉克萨达姆政权正在威胁“世界和平”。





  先让我们回顾一下历史。造成人类空前灾难的第二次世界大战即将结束的时候,美国总统罗斯福和英国首相丘吉尔开始商讨建立联合国。鉴于纳粹德国、意大利和日本无视他国主权和领土完整,大肆侵略扩张版图,肆意践踏被侵略国基本人权的行径,两位伟人决定建立一个世界性的国际组织--联合国,其主要宗旨是维护国际和平与安全,发展国际友好关系,促进经济文化等方面的国际合作。





  联合国宪章的第一章第二条的第四点为:“各会员国在其国际关系上不得使用威胁或武力,或以与联合国宗旨不符之任何其他办法,侵害任何会员国或国家之领土完整或政治独立。”可是人家联合国并没有强调“神圣”呀!是的,这是我个人的看法,但也是世界各国的看法;最强大的美国和印度洋岛国马尔代夫的人民都会异口同声:“主权、领土完整神圣不可侵犯。”这一准则应该是不分国家强弱、大小,一律平等的。





  但如果一个国家侵略了另一国家怎么办?那谁先破坏了神圣的原则,谁就得为此付出代价。反侵略是不存在国界的。如果首先发动侵略的国家,到已是“搬起石头砸自己脚”的时候,再叫嚷“主权、领土完整神圣不可侵犯”根本没用。比如十几年前萨达姆的伊拉克军队悍然发动对邻国科威特的侵略。美国为首的多国部队不但扫荡了科威特境内的伊拉克侵略者,维护了“主权和领土完整神圣不可侵犯”的原则,而且对伊拉克境内的萨达姆的军队也进行了毁灭性的打击;世界上绝大多数国家都认为这是应有的惩罚。我想当时的中国百姓们也是这样想的,所以拍手称快。这个浅显的道理小孩子都懂。有人会说,事情没那么简单,其实这里面有利益至上的因素,美国打伊拉克为的是石油。我知道,我知道,但第一次海湾战争的结局之一就是恢复了科威特的国家主权和领土完整,这应该是世界绝大多数国家叫好的首要原因。这是每个国家--不分强弱、大小--都极其看重的根本利益。





  那后来美国政府在伊拉克设立禁飞区呢?伴随而来的对伊拉克长期、严酷的经济封锁呢?世界上赞许的声音就不那么强烈了。怎么,伊拉克的飞机不能在禁飞区飞行?那可是伊拉克的领空呀。经济封锁是否有干涉伊拉克内政之嫌?“你不怎么、怎么着,我就封锁你!”这个……但谁让伊拉克侵略在先呢。第一次世界大战后,战胜国不是对德国进行了许多限制嘛?第二次世界大战后,战败国德国、日本不也受到很多限制嘛?特别是对国家军事力量的限制现在依然存在。是它们悍然发动了世界大战,让世界人民生灵涂炭。为了世界和平,我们不得不这样做。





  可有一点不知人们想了没有,暴君萨达姆统治下的伊拉克为什么“磐石”般地坚硬?自1991年被打垮后,这个被认为是极其不得人心的独裁政权一直顽强地生存着,至少现在还看不出分崩离析的迹象。是否真像有人说的那样,那是因为这个暴君的统治太严酷了,人民根本无法反抗;北朝鲜的金正日独裁政权也是如此。不管别人怎么想,笔者认为这是对伊拉克人民和北朝鲜人民的侮辱!难道你们就不能认为,强大的外边压力使这两个国家的人民的民族自尊心受到极大的伤害,他们现在是不得不和暴君站在一起,去捍卫主权和领土完整?





  再者,经济封锁应该是惩罚残暴的独裁者萨达姆和他手下的一小撮,但我们看到其效果怎么是伊拉克人民受到惩罚呢?是不是这个意思,让伊拉克、北朝鲜的人民大喊:“都是因为萨达姆、金正日这样的暴君,我们才被经济封锁,变得如此贫困,造反吧!”如果是这种逻辑可真费解。





  今天美国又来要攻打伊拉克了。理由是很充份的。首先是伊拉克没有按联合国决议的要求行事,一直没有彻底销毁毁灭性生化武器,仍在试图制造核武器,公然保留违反联合国规定的进攻性武器(如地对地导弹);同时,萨达姆政权支明里暗里支持国际恐怖主义,鼓励巴勒斯坦极端分子利用自杀炸弹袭击以色列等等。美国政府还曾暗示,萨达姆独裁政权与国际恐怖主义元凶拉登不清不白。证据呢?美国政府提供了一些,并再三表示,还有更多的证据,但考虑到保护提供证据人的安全,不便说得更详细。鉴于伊拉克残暴政权从来就没有诚意与国际社会合作,美国为首的军事力量只得发动先发制人的进攻,彻底摧毁萨达姆政权。





  如果不主动进攻呢?那就是姑息伊拉克这这个毫无人性的政权,最终结果会使萨达姆成为希特勒第二!真没想到,萨达姆会有这么大本事,能像希特勒一样毁灭世界和平。或许吧。那就打吧。尽管你萨达姆政权现在没有侵略别的国家,也没有能力侵略别的国家,但你这个政权以后有可能侵略别的国家,有可能毁灭世界和平。这种“有可能”就是威胁了人类的和平。狂轰乱炸!人权必须高于主权!美国的炸弹确实不是吃素的。美国军方已经放风了,这次在伊拉克进行的轰炸当量要十倍于第一次海湾战争。(美国在阿富汗的轰炸没有炸死拉登,阿富汗人不知道炸死了多少,但愿这次“当量要十倍于第一次海湾战争”的轰炸能把萨达姆炸死。)





  行嘛?怎么不行!原南斯拉夫给炸服了,阿富汗给炸服了,伊拉克也是小菜一碟。这些国家的暴君想利用“主权和领土完整神圣不可侵犯”保护自己,没门!民主、自由象征的美国是超级大国,完全有能力在军事上轻而易举地摧毁“流氓国家”。真是应了毛泽东的话,“凡是反动的东西,你不打,它就不倒。这也和扫地一样,扫帚不到,灰尘照例不会自己跑掉。”





  可是根据这种逻辑,北朝鲜更该先挨揍呀。金正日正气势汹汹地嚷嚷手里已有原子弹了,扬言必要时要把核导弹打到美国。红色中国政权的人权记录极糟,并拥有数量相当可观的核子武器。这次也不和美国合作,以后还不得得寸进尺?美国该先发制人地进攻呀。俄国虽然已经制度民主化,可这次居然跟美国唱反调,看来日后有可能“独裁政体复辟”,更何况这个国家拥有大量足以毁灭世界的核武器,美国更该赶紧灭了这个国家。法国这次在伊拉克问题上领头和美国对着干,这个国家以后也有可能成为“反动国家”,还是先灭掉算了。还有那个作为战败国的德国,统一了才十年就敢跟美国顶嘴,恐怕日后也要“变色”,灭掉,灭掉……我这是发疯了吧?可美国军队要“先发制人地进攻”是什么根据?不就是本着“有可能”的原则嘛。还“莫须有”呢!





  那怎么着!美国就得这样干。因为美国代表着世界上的正义、自由、民主,并且是永远的。如果让美国一下子把所有“有可能”变坏的、“不听话的国家”都干掉还没这个能力。那么现在先把容易收拾的“流氓国家”灭了。之后再用“人权高于主权”的原则消灭北朝鲜、伊朗、利比亚等“流氓国家”。中国太大,不好下手。那就先想尽办法肢解、分裂,然后再痛快地各个消灭。俄国、法国、德国,你们别现在狂,你们等着吧,美国一定要根据自己的意志建立国际新秩序……哎哟,这话听起来怎么不那么正常?





  “你少侮辱人!你才不正常呢!”好吧,我不正常。十亿穆斯林反战,他们同样不正常。欧洲各国人民反战,那当然也是不正常。美国大规模反战的人们精神上都有了毛病。那可真成了“举世浑浊,唯布什政府独清,众人皆醉,唯布什政府独醒”。怎么有一意孤行的味道呀?





  好了,别阴阳怪气了,现在提几个问题。伊拉克是否威胁到了美国?就算“威胁”到了美国,是否就等于“威胁世界和平”?“反恐”是全世界各国当前要务,进攻伊拉克和“反恐”有没有直接联系,特别当前有证据表明拉登还活着,并继续号召“圣战”?美国在世界上行事,到底是以“人权高于主权”为原则,还是利益至上?在人类社会存在各种价值观念的时候,美国是否应该将自己的社会制度强加于人?





  以笔者的能力,并不能很清楚地论证以上问题。但我相信,“主权和领土完整神圣不可侵犯”是世界各国人民认同的。每个国家的内政应由各国人民自己来决定。请我们记住至理名言,“没有结束不了的暴政”和“堡垒是从内部被攻克的”。









作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.266336 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]