|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 请"独知"们要么先充实法律知识,要么谨慎地表达用词. |
 |
原心
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
"柴想将事情闹大"就"对六四之恶果有责任",这两句话的关连纯粹是诛心逻辑.
即使根据中共的恶法,以言论罪最多也是"煽动鼓动",即使当街呼吁"反动口号"的行动,最多也是"颠覆"(旧称反革命),而在其言论的[直接]影响下其他人产生了具体的犯罪行为,更不能将其他人的罪行莫须有地归罪于她.在刑法中,[鼓动]和[施行]是一件犯罪行为中的两个独立的刑罚,鼓动是从,施行是主.请注意,[鼓动]不是[主谋].
具体来说,即使所谓的柴"鼓动"了某些人,他的[言论]或者[行为]也同邓小平"主谋"发动屠杀是不同的罪.
在中国的法律中[言论],针对政府的公开言论可以无须[鼓动对象]对构成[颠覆罪],但对具体的刑事责任却必须有明确的[鼓动对象].拜托我们的"独知"专家们具体地研究一下,有多少学生或者军人,是在柴的言论影响下施行他们的行为的.请你们找出[证据]来证明柴的言论[直接导致]了军队屠杀的结果?
如果连这些具体的法律要素都不懂,那就请你们用谨慎的表达方式,避免伤害社会上具体人士的权利.
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 简答 -- 平正 - (174 Byte) 2003-4-04 周五, 上午8:15 (190 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
