|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 丁子霖为什么告李鹏，不告柴玲？ |
 |
不锈钢嘴巴
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
丁子霖为什么告李鹏，不告柴玲？
“天安门母亲”丁子霖的独子死于六四，至今只闻她要告李鹏，却不闻她要以“过失
杀人”告柴玲或者王丹其他学运领袖，而且据王丹讲，他和丁子霖一家还保持不错
的关系。他在国内时曾探望丁子霖。丁子霖并无怪他搞学运害死自己的儿子。
俺猜想丁子霖未尝不曾想过，如果学生们理智一些，讲究策略一些，也许儿子就不
会死，我想她想到此处也会心中痛苦难当。
但是她是理智的，她不会因此认为学运领袖们是杀死她儿子的凶手。
我自己从某种意义上讲，也是六四运动的受害者。当年正值高考(糟糕，自己年龄暴
露了，以后没人叫我老嘴了：-))，1989年因为六四，中国各大院校削减了大批招生，
清华在我所在的省削减了几十个名额，致使我清华梦碎。本来也没什么，但是当年
我父亲因为成份问题没有去得了清华，一生耿耿于怀，自我小时候，老父就一再说：
“儿啊，爸的遗憾要靠你来弥补啦！”本来老父这个遗憾是可以在我身上得到补偿
的，但是六四让老父报憾终生了，做儿子的也是深感愧对老父。
尽管我曾想过，如果王丹他们没有掀起学运，一切都会不同，可是我从没有怨过他
们，因为他们做了他们应该做的，也许他们更成熟些就更好了。要怨我也是怨中国
教育部门，凭什么因为六四，就拿我们下一批(几批)学生报复？
我想大多数六四受难者家属也和我一样看法，冤有头债有主，学生们自有他们的错
误，但真正的凶手和责任人不是他们。
柴玲的问题我也是这样看。学生领袖和政府都有错，但性质和程度天差地别，不能
混为一谈。六四死难者应该知道向谁讨命。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
