海纳百川 :: 阅读主题 - 回非文人兄、蝎子兄，关于中国人的政治智慧

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 回非文人兄、蝎子兄，关于中国人的政治智慧

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

回非文人兄、蝎子兄，关于中国人的政治智慧

北京小左
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 回非文人兄、蝎子兄，关于中国人的政治智慧 (221 reads) 时间: 2003-3-29 周六, 下午8:17

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我的意见和非兄、蝎子兄大体一样，说‘中国人的政治智慧为0’是夸张一点的说法，中国人中当然有明白人，但很少很少，而且没有什么说服力(这是如非兄所说的关键)。

但根据我的了解，在戒严后，对‘血流成河’后果有清醒认识的人士，现在民运的名人中没有，当时我认识和聊过的人总有几千个，只知道两个人(一个是我自己^_^，另一个是我的老师父。)当时人最多以为‘用血可以唤起民众’(大概是很多学生的想法吧，这是中共民粹主义的想法)，但没想到‘血更可以吓倒民众’。胡平的‘见好就收，见坏就上’是事后总结，策略正确，但已经晚了一步。他戒严时也是很激进的。

但是即使方站出来，即使他说服了学生，在短期内他也是一个牺牲品。而那些学生领袖也一定会被‘秋后算帐’，所以一般领袖们也会倾向于‘偏激’，希望一劳永逸，所以我想64悲剧可能真无法避免。

另外，我以为，在各种各样的机会中(比如方站出来、赵阳直接和邓对抗、军队直接和邓对抗等等，)这里面机会最大的、最现实的是邓小平意外死亡，这最可能改变历史进程。邓小平的智略和力量是决定性的，(他老兄很不谦虚的指出了这一点)，所以机会真的是微乎其微。

我现在正在做64释疑。到时情指教。俺的知识分子论在楼下，也请非兄指教

北京小左

作者: 非文人提上来答小左:并不是中国人都没有政治智慧， 3/28/2003 17:43 [Click:73]

而是有政治智慧的人不具备影响学生的地位和威望，而当时唯一具有这样地位和威望的人是方励之先生，他的行为就决定了中国的历史方向。如果他的政治智慧达到一定水准，能够予估当权者镇压的后果，利用他的威望充分发挥他对学生的影响，关键时刻领导学生进行理智的斗争，有进有退，不逼老邓“狗急跳墙”，则六四的结局可能就不同了。所以，历史关键时刻的关键人物可以决定历史方向。六四时的邓小平和方励之就是对立双方的关键人物。只可惜，方励之先生对学生的影响力没有充分发挥和利用，对局势也没有正确的估计。方只是一个好科学家，但不是一个好政治家。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.682231 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]