|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 提上来一个小辩论 |
 |
小菜
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
提上来一个小辩论。以下是按时间顺序排列的几个回合的口水战：
（一）小菜 建议反战人士、拥战人士都来看一看！ 3/27/2003 16:33 [Click:39]
建议反战人士、拥战人士都来看一看！
战争来了，谁都不是赢家，尤其是无缘无故死去的普通百姓和当炮灰卖命的普通士兵。
可能唯一的赢家是政客：萨达姆如今成了邻国阿拉伯人心目中的英雄，他们似乎都忘了他曾经是让他们厌恶的独裁者；小布什成了美国多数民众心目中敢想敢干的“伟大”总统，民意支持率一个劲儿地上升，他们似乎都忘了当年大选时他甚至没有得到多数选民的选票。
他妈的，这个世道！
（二）搬运工 坐在车里开火的军人压成了肉酱让你悲伤，压成肉酱的自行车上手无寸铁的平民呢 3/27/2003 16:39 [Click:44]
（三）小菜 弟兄姐妹们，我还需要再次表态“我反对XX，也反对XX”吗？ 3/27/2003 17:24 [Click:44]
搬兄，我是“六四”的亲历者，当时我亲眼见到有平民被枪击中，我的愤怒无法用言语表达，我至今也不会饶恕那些下令屠城的中共领袖。
我想说的是：我反对一切屠杀平民的镇压，也反对一切没有正当理由就让普通士兵当炮灰卖命的战争，不管用多么神圣的名义。
我不明白的是：每当你批评美国某届政府的某项政策时，就会有人强迫你表白“我反对XX，也反对XX”，如果你没有作出这样的表态，这些人就想方设法，让你显得像是独裁的拥护者。但为什么批评美国某项政策就一定等于支持独裁呢？这都是些什么逻辑！！！
奸坛上的弟兄姐妹们，我想让你们帮我释疑解惑，解答我以下的几个疑惑：
这些阻挡人们批评美国的人是真的关心中国的民主、自由呢，还是索性就是为了堵住人们批评美国政策的嘴呢？
他们这样做是在维护美国的民主呢，还是在阉割美国民主的灵魂？
难道美国的某项政策与民主、自由这些普世价值真的就存在着“一损俱损、一荣俱荣”的关系吗？
如果美国某届政府在各项政策上总是正确、一贯正确、永远正确，那还要民主制度的精髓——轮流执政干什么？一直执政下去算了。
如果美国不允许人民批评，那和独裁者执政的中国有什么区别呢？
搬兄，别介意，也许你不是那种人。但这网上似乎总是有这类人。
（四）鲁汉 菜兄，按你们反战人士的理论逻辑，你表态一万次也没有用！ 3/28/2003 00:49 [Click:7]
布什总统哪次演说没表态他“HATE WAR“？你们反战人士们严肃对待过吗？怎么就不能允许主战人士怀疑怀疑你的动机呢？到底谁在“阉割美国民主的灵魂”？？？
注意：民主的意义是你有权利表达你的观点，不是轮到你说了算！不是别人都得闭上嘴听你一个人发言！不是批评政府才叫民主，批评那些批评政府的人士就是独裁！别人有和你一样的民主权利。你批评政府，就得允许别人替政府辩护，或者说，允许别人反过来批评你。
（五）小菜 就理论理，不要抡棍子 3/28/2003 03:57 [Click:0]
鲁兄：
我从来没有反感拥护美国政府战争政策的人表达自己的意见，我反感的是：某些拥战者（并非所有拥战者）不是与对方辩论谁是谁非，而是靠诬蔑对方支持独裁的方法来堵对方的嘴，好像这样一来，对方就进入独裁阵营，他和美国政府的战争政策就归入民主阵营，对方不辩自败，他不战而胜，呼啸一声，鸣锣收兵。
老兄，我尊重你为政府辩护，只要你不拿“支持独裁”的棍子向论敌抡来抡去。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
