|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 转贴：美伊战争和中国利益 |
 |
魏碑
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
作者: 天上白玉京 R , Mar 28,2003,00:46 回贴 论坛
原问题：我并非支持美国，我只是想清楚的知道认为美攻打伊会损害中国利益的理由？谁能告诉我
很多高手对这个问题解答过了，因为您问起，我就再试一次，欢迎板砖。
如果您是真的对国际政治和国际关系不了解的话，我冒昧指出以下几点：
第一，在美国没有其他敌人的时候，会立即将矛头对准中国，破坏中国和平的环境。布什政府的大脑，Amercian Enterprise Foundation, Heritage Fundation的专家们早就大模大样说的很清楚了，对中国是要有限遏制的。布什政府在开局之前就将中国定义为战略竞争对手，难道您老没听过？后来鲍威尔口气放软，但美国政府这个战略布局从未改变。布什前一向发布的《国家安全战略》（将中国列为核打击对象），鲍威尔一月份在参院外事委员会的作证（不允许任何国家具备挑战美国的实力），以及莱斯在外交季刊上发表的文章（不和大国直接冲突但是要防止中国拉大与中国的差距），您老都没有听说过吗？难道这不代表美国的政策？
当然，美中关系很复杂，美国对中国的主流政策近十多年来在“有限遏制”（limited containment) 和有条件接触（conditional engagement)之间徘徊。我还未看到有对中国“全面扼杀”的苗头。但中美之间这种格局因为下列因素同时起作用的结果：
第一，美国是个商业立国的国家，本质上需要中国的市场。
第二，美国的价值观念毕竟不同于希特勒，不是以毁灭别国为目标的。
第三，美国时不时有其他的更imminent的敌人，如恐怖主义，北朝鲜等，所以总是腾不出手来全力对付中国。
中国固然从美国手里得到了很多利益，但美国是一个 unwilling giver. 如果没有上述因素，中国早死在美国手里了无数次了。证据之一就是，如果你审视一下冷战之后的国际关系史，就会发现，中美之间几次大的冲突，基本都是发生在国际社会风平浪静，美国和其他国家相安无事的时候，如，银河号，96台海危机，考克斯报告，军机相撞事件。或者发生在美国认为自己完全能掌控局面的时候，如1998年大使馆被炸。
这些事件说明，美国的其他敌人被灭掉之日，就是中国孜孜以求的和平发展环境丧失之时。那时候，美国折腾中国的手法将层出不穷。不见得是全面扼杀，但就是要使你没法舒心畅气地发展成为一个大国强国。但凭什么？为什么中国不能成为大国？
要发展中国，要反制美国，我们只能靠自己，所以就要培养美国的敌人，因为那是迫使美国不对中国生事的有效方法。
第二点，石油利益是显而易见的（这个问题艇长最适合回答）。战争结束后，美英将联合控制伊拉克，建立亲美政权，并将伊拉克作为在中东进行民主改造的试验田。伊拉克原油储量居世界第二，达1000亿桶以上。加上中东亲美的沙特阿拉伯，卡塔尔等，美国将控制世界原油的80%以上。虽说美国不见得马上提高油价，但是在美国战略利益需要的石油，它可以立即用石油武器打击竞争对手。这也是对中东石油以来很重的法国德国所以担心和反战的原因。美国传统盟友德法上如此，作为美国传统敌人的中国有何堪承受？但更重要的是，中东多事之地，向来牵制美国战略注意力，使其不能全力东向对付中国。中东安定，美国没有他顾之忧，下一步对着中国等竞争敌手顺理成章。
伊拉克已然如此，中国在这个阶段已经失去先手，不能回天，因为毕竟不能立即和美国对抗（中国现阶段的发展对美国市场以来很大-但减少依赖就是减缓发展，这是个事实）。但是亡羊补牢，联合法德俄，保证美国的其他敌人伊朗叙利亚北朝鲜不到，是当务之急。
先说这么多。欢迎板砖和讨论。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
