海纳百川 :: 阅读主题 - 俺为什么反战

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 俺为什么反战

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

俺为什么反战

随便

加入时间: 2004/02/14
文章: 24019

经验值: 64

标题: 俺为什么反战 (253 reads) 时间: 2003-3-25 周二, 下午12:21

别的理由都不说了。最根本的一条，俺自问怕不怕死。答案是，怕。

既然俺怕死，俺就没有理由怂恿和支持他人去死或者去杀。这就是所

谓黄金道德律 -- 己所不欲，勿施于人。

主战要在逻辑和道德上成立，除非他本人不怕被无罪杀死。

阅读会员资料

随便离线

发送站内短信

我知道你反战，假如台湾宣布独立，中共要打台湾，你是反还是支持啊？说吧，大家都听着呢 -- 不锈钢不锈 - (0 Byte) 2003-3-25 周二, 下午8:37 (43 reads)

早说了，反对 -- 随便 - (0 Byte) 2003-3-25 周二, 下午8:43 (44 reads)

高标准道德是用来律己的而不是用来责人的，且不说自己根本做不到。 -- 古迷 - (748 Byte) 2003-3-25 周二, 下午4:21 (86 reads)

有没有搞错，老随是被你们“玩弄”的对象，阁下怎么专做倒打一耙的事？ -- 2u2m - (0 Byte) 2003-3-25 周二, 下午10:03 (46 reads)

老古何时“玩弄”过他？阁下最好先去点点他主动跟过老古多少帖子。 -- 古迷 - (0 Byte) 2003-3-25 周二, 下午10:31 (39 reads)

杀人和骂人是不能比的。人不可能被骂死，却会被枪弹打死 -- 随便 - (94 Byte) 2003-3-25 周二, 下午8:40 (51 reads)

这网上都没杀人，所以骂人就是大恶了。何况阁下还明言支持靠杀人掌权的当局, -- 古迷 - (248 Byte) 2003-3-25 周二, 下午9:49 (49 reads)

何必和随老谈这个，和他交两三次手就知道他的作风了，你就别吊他，干(一声)着他，完了。 -- bluser - (0 Byte) 2003-3-25 周二, 下午8:14 (46 reads)

老随，你反对打恐怖分子就是在怂恿和支持恐怖分子去杀他人啊。 -- 伯夷 - (0 Byte) 2003-3-25 周二, 下午12:35 (50 reads)

反战=反对打击恐怖分子=支持恐怖分子杀人？ -- 白看戏 - (82 Byte) 2003-3-25 周二, 下午7:31 (52 reads)

恐怖分子把死施于别人，因此社会可以合乎逻辑地假定可以把死施之于他 -- 随便 - (76 Byte) 2003-3-25 周二, 下午12:39 (57 reads)

俺的问题是，您为何怂恿和支持恐怖分子去杀他人？ -- 伯夷 - (44 Byte) 2003-3-25 周二, 下午12:44 (57 reads)

俺自问不能去打仗，俺就不主张别人去。否则无法面对自己 -- 随便 - (0 Byte) 2003-3-25 周二, 下午12:47 (46 reads)

恐怖分子劫持人质你能像反恐部队一样冒着被枪击的危险去解救人质吗？要不能你是不是也反对啊？ -- bluser - (0 Byte) 2003-3-25 周二, 下午8:31 (43 reads)

俺反对，因为俺自问自己不敢去 -- 随便 - (0 Byte) 2003-3-25 周二, 下午8:54 (45 reads)

我懂了，幸好你不是阳萎(希望如此)，否则你也反对其他人性交了。 -- bluser - (0 Byte) 2003-3-25 周二, 下午8:58 (43 reads)

大楼里着火了你能象消防队员一样冲进去救火吗？要不能你是不是也反对人家去救火啊？ -- bluser - (0 Byte) 2003-3-25 周二, 下午8:29 (50 reads)

您好象是自己不想死，却喜欢看恐怖分子胡乱杀人。。。 -- 伯夷 - (0 Byte) 2003-3-25 周二, 下午12:51 (45 reads)

对恐怖分子可以实行合理报复。但是对无辜平民一个也不能杀 -- 随便 - (0 Byte) 2003-3-25 周二, 下午12:54 (46 reads)

可您一直在怂恿和支持恐怖分子杀无辜平民。。。 -- 伯夷 - (0 Byte) 2003-3-25 周二, 下午1:04 (40 reads)

1，恐怖分子混迹于平民；2，误伤，连英国飞机都被米国揍下来了。 -- 无剑 - (0 Byte) 2003-3-25 周二, 下午1:02 (45 reads)

如果无辜人民的死亡是一个决策的结果，决策人就得负法律责任 -- 随便 - (0 Byte) 2003-3-25 周二, 下午1:05 (47 reads)

所以李棚才不安嘛。不过 -- 无剑 - (24 Byte) 2003-3-25 周二, 下午1:12 (54 reads)

1。道德标准是普适的。2。64决策不只中共一方 -- 随便 - (0 Byte) 2003-3-25 周二, 下午8:50 (43 reads)

他还喜欢拖拉机压肉饼子。 -- 无剑 - (0 Byte) 2003-3-25 周二, 下午12:52 (47 reads)

自己不能/忍杀生，故不食肉？孟子不如随便。 -- 无剑 - (0 Byte) 2003-3-25 周二, 下午12:50 (41 reads)

道德律主要限于人，部分用于动物。一般不用于植物 -- 随便 - (0 Byte) 2003-3-25 周二, 下午12:53 (45 reads)

随便的道德律应是用于部分人，部分用于动物，部分用于植物。 -- 伯夷 - (112 Byte) 2003-3-25 周二, 下午1:00 (47 reads)

人以外，无道德可言。 -- 无剑 - (0 Byte) 2003-3-25 周二, 下午12:55 (45 reads)

对於动物也要讲一定的道德，比如，不能吃掉您的宠物，等等 -- 随便 - (0 Byte) 2003-3-25 周二, 下午12:59 (48 reads)

不能吃宠物不是出于道德。吃不下自己的，但吃得下你的。自私么。 -- 无剑 - (0 Byte) 2003-3-25 周二, 下午1:04 (46 reads)

当初国统区的青年不是也“反战”过？没啥希奇的。 -- 无剑 - (250 Byte) 2003-3-25 周二, 下午12:32 (60 reads)

票友也怕被人打得鼻青脸肿的,可是票友最喜欢看拳击比赛,有请随网"在逻辑和道德上"证明一下 -- 一票友 - (30 Byte) 2003-3-25 周二, 下午12:27 (51 reads)

俺不会把施拳于人，更不提倡拳击赛这种野蛮运动 -- 随便 - (48 Byte) 2003-3-25 周二, 下午12:30 (54 reads)

随网把"自己的"道德律称为"黄金道德律",您不怕风大骟了舌头? -- 一票友 - (0 Byte) 2003-3-25 周二, 下午12:36 (45 reads)

俺的黄金道德律可能对您是废铁道德律，没关系，可以共存 -- 随便 - (0 Byte) 2003-3-25 周二, 下午12:41 (42 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.456297 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]