海纳百川 :: 阅读主题 - 就政权的合法性再答随便

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 就政权的合法性再答随便

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

就政权的合法性再答随便

墨染溪
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 就政权的合法性再答随便 (298 reads) 时间: 2003-3-23 周日, 下午1:27

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

随便为中共政权的合法性辩护的理由有两点：

1。经济良好，人民不反抗。

政权的合法性和经济的发展完全是两回事。合法的政权，在古代，是通过血缘关系传承，在现代，是通过民主选举实现。任何一个通过暴力实现的政权，在当今的社会，其合法性是完全不存在的. 随处长的理由更是可笑：中国人民没有反抗 - 反抗不都被灭了吗？连6。4这样的非暴力反抗都要被镇压，老百姓怎么反抗？中国人民生活提高了 - 且不说中国有多少工人，农民今不如昔，就算全中国人民生活真的提高了，共产党就合法了？好像有人强奸，假如被强奸者有了高潮，就能够证明是合法性交？假如高潮一旦消失，是否又成了强奸？

2。中共政权是联合国唯一认可的合法政府

这就更加可笑了。好象是说任何一个国家如果没有联合国的认可，就不是合法政权。按照这样说，中共政权是在1971年之后才合法的，从1949到1971国民党才是中国的合法代表。如果某一天，联合国不承认中国政府，或者联合国解散了，中国也就失去了合法性，是吗？一个政权的合法性，是由国内的人民决定的，而不是外国什么组织。在中国大陆，不论是国民党还是共产党，都是窃国集团，没有合法性可言。只有台湾的96年李登辉政府和2000陈水扁政府才有合法性。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

那么美国是否‘通过暴力实现的政权？’照俺看不通过暴力实现的政权是不存在的 -- 随便 - (0 Byte) 2003-3-23 周日, 下午9:37 (54 reads)

美国政府自然是民主选举的 -- 墨染溪 - (512 Byte) 2003-3-23 周日, 下午10:34 (58 reads)

不能这么说，共产党在决定消灭国民党时，也是内部投票决定的 -- 随便 - (28 Byte) 2003-3-23 周日, 下午10:55 (58 reads)

这个我不支持，首先，用什么法？如果用中共的法，prc是合法的，若用民国的法，prc是非法的，现在是谁 -- 不锈钢不锈 - (26 Byte) 2003-3-23 周日, 下午6:44 (57 reads)

饱食终日言不及义的民主红卫兵腐儒论调——既然PRC不合法，快帮我们弄个合法的来！ -- Cisco - (188 Byte) 2003-3-23 周日, 下午1:45 (69 reads)

建议斑竹把我这些打架贴弄到医院去，以免占据太多版面干扰正经讨论者！ -- Cisco - (20 Byte) 2003-3-23 周日, 下午6:36 (51 reads)

国内人民不是傻瓜，但你是标准傻瓜！ -- 鲁汉 - (78 Byte) 2003-3-23 周日, 下午1:57 (73 reads)

就算我们是“一小撮共产党既得利益者”，你除了暴跳如雷你还能干什么？ -- Cisco - (0 Byte) 2003-3-23 周日, 下午2:01 (60 reads)

问得好.清初汉人除了乖乖剃头还能干嘛.老毛把乌梁海送了主子,百姓除了欢呼还能干嘛? -- 赛昆 - (0 Byte) 2003-3-23 周日, 下午5:06 (57 reads)

少废话！您能为我们做点什么？既然什么也做不了！那您就自说自话，别指望我们把你当师爷，有强迫灌输权！ -- Cisco - (0 Byte) 2003-3-23 周日, 下午5:11 (51 reads)

怎么也跳起来了？俺不就是附和两声嘛。什么也干不了，替汉人叹两声总行吧？ -- 赛昆 - (0 Byte) 2003-3-23 周日, 下午5:48 (48 reads)

Sorry！马上立正！知道您以后是"叹"不是“痰”了，我也保证不跳了！ -- Cisco - (0 Byte) 2003-3-23 周日, 下午5:52 (50 reads)

你们连个理性辩论的示范作用都起不了，有什么资格在这里大言炎炎！ -- Cisco - (0 Byte) 2003-3-23 周日, 下午5:15 (55 reads)

当然，如果你事先申明只是为了过嘴瘾打法无聊，无关阿共天下黎庶另当别论！ -- Cisco - (0 Byte) 2003-3-23 周日, 下午5:16 (48 reads)

我“暴跳如雷”？“跳”跟“雷”有关系吗？？？ -- 鲁汉 - (122 Byte) 2003-3-23 周日, 下午2:11 (66 reads)

偏有人要想尽法子来糟蹋自己，好笑啊好笑。这位不知尊容如何，想必是漂白粉过度综合症的结果。 -- 2u2m - (0 Byte) 2003-3-23 周日, 下午2:22 (62 reads)

支那愤青，一边玩蛋去吧。 -- 鲁汉 - (0 Byte) 2003-3-23 周日, 下午2:26 (98 reads)

动物园里的猴子，什么时候溜出来的？学会人话没有？ -- tree - (0 Byte) 2003-3-23 周日, 下午5:10 (55 reads)

哦，暴跳如雷也一种“自娱”方式，新鲜！那我抱歉干涉了你的自娱自由了！ -- Cisco - (20 Byte) 2003-3-23 周日, 下午2:18 (60 reads)

既不会说又看不懂中文的愤青，还活着干什么！ -- 鲁汉 - (34 Byte) 2003-3-23 周日, 下午2:31 (58 reads)

有道理！不过我总是担心你这“伪”印第安红卫兵的枪走火，还没毙了别人，倒先把自己都给毙了！ -- Cisco - (88 Byte) 2003-3-23 周日, 下午2:38 (54 reads)

你们家“暴跳”能像“雷”？你暴跳暴跳我瞧瞧。 -- 鲁汉 - (28 Byte) 2003-3-23 周日, 下午2:25 (57 reads)

哈哈，那你就慢慢地等着Bill Gate的Windows Pistol版本出来吧！ -- Cisco - (62 Byte) 2003-3-23 周日, 下午2:30 (68 reads)

连个中文都表达不准的货，居然也大言不惭地指责别人为何不“救”他！ -- 鲁汉 - (62 Byte) 2003-3-23 周日, 下午2:34 (67 reads)

自己已经是“美国太监”了，所以看着别的男人生气。 -- tree - (0 Byte) 2003-3-23 周日, 下午5:14 (61 reads)

人民就是傻瓜，发了几十年的梦，到头来最终发现还是‘解放’前好. -- 骚驴毛泽东 - (0 Byte) 2003-3-23 周日, 下午1:52 (56 reads)

建议改换笔名重新注册。谢谢合作！ -- 斑竹16 - (0 Byte) 2003-3-23 周日, 下午1:57 (49 reads)

建议什么。直接封了了事。16老板文绉绉的，怎么管好这批牛气冲天的斗士骂手。 -- 2u2m - (0 Byte) 2003-3-23 周日, 下午2:18 (49 reads)

那你们帮我们把PRC打回“解放前”去，我们也等着。 -- Cisco - (6 Byte) 2003-3-23 周日, 下午1:57 (55 reads)

基本跟‘解放’之前差不多了,小共先前不就搞了个什么欢迎资本家入党的玩意儿来的? -- 骚驴毛泽东 - (62 Byte) 2003-3-23 周日, 下午2:11 (56 reads)

哪有解放前好？起码还有鲁迅可以大骂国民党。现在？ -- 不锈钢不锈 - (0 Byte) 2003-3-23 周日, 下午6:32 (48 reads)

呵呵，那岂不是如了你的意了！？把你认为的“差别”再“修正”下，你是不是可以睡觉去了？ -- Cisco - (64 Byte) 2003-3-23 周日, 下午2:16 (52 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.647063 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]