海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 法制、法治与权力、权利的关系(修正版)
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 法制、法治与权力、权利的关系(修正版)   
张三一言
[个人文集]






加入时间: 2004/02/14
文章: 2675

经验值: 56583


文章标题: 法制、法治与权力、权利的关系(修正版) (370 reads)      时间: 2003-3-19 周三, 下午9:14

作者:张三一言罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

法制、法治与权力、权利的关系(修正版)



张三一言



《他们的法制,和我们的法治》一文谈法治与法制的区别,本文着重谈法制、法治与权力、权利的关系。



法制主义者最近有一颇具原创性的命题。就是「法制是为了公平地保证所有合法的"权力"和"权利"的」这个命题一是违反事实,二是如实地反映出法制主义者的志职和他们的法制的专制本制。



权力的特点是对内具有自我扩张性,具有自我保护功能;对外具有压迫和剥夺性,具有破坏和进攻功能。因而人类的权力是无须任何东西来保护的,当然也无须用法制来保护。在特定情况下,权力也须要保护的,例如儿皇帝的权力要太上皇的权力保护、奴才的权力要主子的权力保护等等。不过这都是用高一级的权力保护低一级的权力,并没有用权力之外的例如甚么法制之类的东西来保护。所以说要用法制来保护权力是违反事实的无稽之谈。



不过,这个违反事实的无稽之谈却又反映出法制主义者的志职和法制的专制本制。



法制主义者说「真正的法制概念中,你既不能用权利去破坏权力,(包括主权),也不应该用权力去破坏权利。」



这种貎似公正的说法能实现吗?



当法制主义者的法制是用于保护权力而不是用于限制权力时,权力就成了没有监督的暴政。权利也成为权力者的奴婢。



受保护而没有监督权力拥有任意的立法权力。可以立下践踏权利的法律。没有监督权力可以立法规定权利必须经权力批准后才能实施,未经批准而自行享受权利就是犯法,就要惩罚。所以所谓法制平等地保护权力和权利的说法实质是法制保护权力去侵害权利。实际上只能做到权力破坏权利,权利无法制衡权力。



受保护而没有监督权力,权力者的任何非法行为都可以通过任意立法让它合法化。因为我们的宪法规定了某个集团是唯一统治中国的政府,所以这个集团的政府就合法,他所做的任何事都合法或将会合法。权力者不高兴的民众行动就立条法律禁止,你再做就犯法。



强盗入村,有人提出要 「村规是为了公平地保证所有合法的“村民”和“和强盗”的」!很明颢,这个要村规不能保护村民,但确确实实起到保护强盗合法地继续奸淫虏掠村民的作用。



所以这样的法制,是保护权力可以合法地管所有的权利,但权利绝对不可冲击权力。



把话赤裸裸地说出来。所谓法制就是权力者对你放枪、贯毒、暴炸,你都必须接受。这种法制最高价值里不要讲道理、不要讲公义,只要被剥夺了权利的人在强权即公义之下做到宽容、忍让地去挨他们的火枪、吞他的毒药、心甘情愿地接受我们扔出的炸弹炸成肉浆骨粉。如果民众不守权力者的法制,就是不宽容不忍让;民众不接受权力者的打炸毒就是不讲人道主义,就是要当陈胜吴广,就是暴力革命,就是人类公敌。



用法制主义者的说来说就是「如果你想用你的所谓"权利"去冲击权力,那么,你犯的是根本性的概念错误。在法制之下,任何权力都不会允许你用"权利"去破坏合法"权力"的。当你的"权利"乱动到一定程度时,"权力"必然会起来进行合法干涉。」

民主社会用权利反制权力是政治活动的重要内容,现在这些法制主义者把权利对权力的制衡视作是「用"权利"去破坏合法"权力"」。即肯定现在大陆把所有宪法规定民众权利的实施都视作是对权力的冲击。要把他们消灭在萌芽状态中。所以他们公开赞扬「中国政府的方法是,从萌芽上进行扼制。」



这是不是公开为专制权力作伥,是御用文人为专制者恶政辩护?请朋友们自行判断。



很明显,这种法制是用来保护权力限制权利的。这就是他们的法制。



这与我们的法治是不同的。我们的法治一点也不含糊:法治是用来限制权力,保护权利的。(这在上一篇文章中已经讲了,这里不再重复)



为了增加其所谓法制平等地保护权力和权力的无稽之谈,让其能自圆其说,法制主义者说:「从来没有什么人权大于主权的说法。」



这是一种很横蛮的违反事实的说法。正如你可以反对慈善家损善款,或者反对强盗掠夺,但你不能说从来没有甚么强盗行劫,从来没有甚么人损善款一样,你完全有权利反对人权大于主的说法,但你不能说「从来没有什么人权大于主权的说法。」



因为人权高于主权的说法是实实在在存在的。“人权至上”的新的价值观,已经孕育成长。“人权高于主权”的观念,是当代人类文明的一次飞跃。在今天已经或将必取代过主权高于人权的旧国际关系新秩序的支点。



闭着眼睛说瞎话、违反事实自说自话的理论是没有说服力的。



2003/3/20



作者:张三一言罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 张三一言离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 3.708539 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]