海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 反恐战争与世界和平
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 反恐战争与世界和平   
陈礼铭
[个人文集]






加入时间: 2004/02/20
文章: 270

经验值: 96
文章标题: 反恐战争与世界和平 (597 reads)      时间: 2003-3-19 周三, 下午1:17
作者：陈礼铭 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

此时此刻，以美英为首的二十五万西方联军大兵正云集伊拉克边境，随时准备入侵伊拉克，以武力执行联合国一四四一号决议，清除该国境内的大规模杀伤性武器，并顺便更换巴格达的独裁政权。美国总统布什已经就此向伊拉克总统侯赛因发出最后通牒，限其四十八小时内离境出走，而侯赛因总统也已经断然拒绝这一最后通牒。无论人们愿意不愿意，一场大规模的战争已经是箭在弦上，而几个月来全世界的职业政论家、网络政论家和街头政治家就此问题所进行的一场空前规模的大辩论也已经进入了尾声。



受本坛两位政论高手启发，也来说几句“战争打响前的最后一席话”，算是一家之言留此存照吧。



本人自认为是一个和平主义者，反对一切形式的暴力行为。倒不是因为这是什么需要占领的道德高地，而是因为与寒江月网友一样，本人十分珍惜自己和家人的生命和幸福，不希望别人将暴力加诸于我或我的家人。我因此宣布不对任何人使用暴力，同时希望所有的人都能够拒绝暴力而以友好协商的方式解决一切争端。这无非是希望所有人都能够遵守己所不欲勿施于人的古训而已。既然拒绝了暴力，自然也就拒绝战争，因为战争是人类暴力的极端形式。一场常规战争可以使成千上万人生灵涂炭、妻离子散，而现代核战争更可能导致全人类的灭亡。因此，凡是心智正常的人都不会喜欢暴力、鼓吹战争。



在一个完美的世界里，人人和睦相处，世界上没有暴力也没有战争。但是，我们生活在一个不完美的世界之中。我们的周围还是充斥着暴力行为。如果我们鼓吹和平、反对暴力的目的是为了维护自己的生命和幸福，那么为了同一目的我们便无法放弃自卫的权利。这大概就是马悲鸣网友所谓“公平报复”的原则。



这样一来，暴力行为就有了蓄意侵犯与正当防卫之分，而战争也就有正义战争与非正义战争之分。没有艰苦卓绝的八年抗战就没有中国跻身世界五强；没有气壮山河的海湾战争科威特就还是伊拉克的第十九个省。拿前者跟日本侵华战争比，拿后者跟伊拉克侵科战争比，孰是孰非并不难分辨。



我们反对任何蓄意侵犯行为和任何非正义战争。但是如果善良的人们被迫进行以制止暴力为目的的正当防卫或者被迫发动以制止战争为目的的正义战争，则我们很难反对，因为其结果往往是姑息纵容我们所反对的暴力行为或是非正义战争。当然如何界定正义与非正义、蓄意侵犯与正当防卫并不总是很容易。



对于今次海湾战争的道义基础网友们已经有大量的讨论，自然是仁者见仁智者见智，其中本人最喜欢的是西向东网友的分析：有条理，有依据，不矫情，不强辩。不知芦马二位网友是否读过西网友的四篇文章，有何高见。按照西网友的说法，今次海湾战争其实是九一年海湾战争的延续。既然如此，其正当性、合法性似乎不成问题。



当然，联合国秘书长安南明确指出美英领导的军事行动不合国际法。芦笛网友也说 “许多外交官员指出，联合国的建立宗旨是反对侵略的，从来没有主张过一国为了自己的安全可以对别国进行先发制人（pre-empty［按：应该是pre-emptive，芦网友要注意拼写，还有下面的heavily handled亦属杜撰，应为heavy-handed，“下手重”即“咄咄逼人、不留情面”之谓，非“笨拙”之意也］）的打击。”



二位的说法恐怕都不错。问题是由于国际格局的变化和杀人武器的进步，半个多世纪以前制定的国际法已经不完全适合当今世界的需要。911改变了世界的秩序，也改变了国与国关系的准则。作为受恐怖主义荼毒最深的国家之一，美国认为自己有权端掉对本国安全利益形成威胁的土匪窝和军火库。别国尽可以抗议美国的单边主义，但是如果他们既不肯配合美国的行动又拿不出对付国际恐怖主义的更好策略，美国除了自行其是以外又能做什么呢？



四年前科索沃战争期间中国驻南斯拉夫使馆被炸以后曾经写过短文《舆论导向可以休矣》，其中指出“本人反对一切形式的杀戮，反对国与国之间以兵戎相见，但本人更反对为了政治目的而封锁消息，歪曲事实，愚弄百姓。”这是因为所有极权主义国家如伊拉克、北韩、中国、古巴都实行“为了政治目的而封锁消息，歪曲事实，愚弄百姓”的政策。在那里，统治者永远是伟大光荣正确的，问题永远是“亡我之心不死”的敌对势力造成的；在那里，统治者播种的是仇恨，收获的是暴虐。那里是恐怖主义的温床，是国际局势不安宁的根源。要根除恐怖主义保卫世界和平，就必须釜底抽薪、消灭极权主义。所以，美国用军事手段解决伊拉克和北韩等国的问题恐怕也是不得已而为之。对于饱受极权主义残害的伊韩等国人民来说，美国为保护自身利益打击恐怖主义而采取的军事行动不啻是一个翻身求解放的绝好机会。而对于隔岸观火的其他各国来说，消灭了恐怖主义的温床，稳定了国际局势，也未尝不是皆大欢喜的好事。



当今世界，跨国公司与国际贸易在国家与国家之间建立起千丝万缕的联系，真正是一荣俱荣、一损俱损。仅中美两国 2001年全年进出口总额就达八百多亿美元，其中中方贸易顺差达二百八十多亿美元。可以说如果没有美国的巨大消费市场，没有美国政府坚持的自由贸易政策，中国的改革开放绝不可能有今天的成就，爱国愤青们恐怕也还在乡下修地球。可是就有那么一些人，一边赚着人家的钱，一边骂着人家的娘，恨不得美国人天天受灾处处遭殃。不知美国国力衰弱了经济滑坡了对中国究竟有什么好处。美国对国际事务承担着任何其他国家都无法承担或不愿承担的责任，并且为此付出了任何其他国家都未曾付出也不愿付出的代价。然而就有那么一些忘恩负义的人，要么在美国人民受苦受难的时候幸灾乐祸、落井下石，要么在美国人民反抗邪恶的时候指手划脚、冷嘲热讽。其实，这些人的表演徒然暴露自己的嘴脸、辱没自己的祖先而已。一个真正爱国的中国人，应该懂得自己国家利益之所在，应该懂得分清是非分清敌友。在今天这个世界上，中国的发展方向只有一个，就是自由、民主与法制；中国能够信赖的朋友只有一个，就是美利坚合众国。当然把这句话中的中国换成日本也成立。只是聪明的日本人五十多年前就明白了这层道理，而愚蠢的中国人到现在还没琢磨出来。上帝留给中国人的时间不多了。



这次网上街上电视上关于伊拉克战事的争论请愿示威等等又给我们上了一堂生动的民主教育课。虽然大多数美国人支持美国总统对伊拉克的处理方法，但是少数人的意见也能以各种方式充分表达，突显美国社会自由多元的特征。相对于不需国际组织授权也不容国内百姓置喙的79年中国侵越战争和91年伊拉克侵科战争来说，美国在国外采取军事行动似乎是困难得多也慎重得多。相对于因不必担心舆论压力而实行杀光烧光抢光的所谓三光政策的中国侵越部队和伊拉克侵科部队来说，处心积虑减少敌方平民伤亡的美国军队也文明得多仁义得多。所以如果地球村需要一位警察来维持秩序，那么我们宁愿请美国英国的侠客来担当；如果地球村需要保留一批大规模杀伤性武器，那么我们宁愿把军火库的钥匙交给美国英国的绅士。倒不是因为美国人英国人有多么高尚多么清廉，而是因为他们懂得民主的道理，愿意接受民意的监督，所以不至于胡来。



再过十几个小时，伊拉克独裁者的大限就要到了。在此预祝西方联军旗开得胜、马到成功；预祝伊拉克人民苦尽甘来、喜获自由；预祝反恐战争节节胜利，世界和平重降人间。



公元二零零三年三月十九日于美国洛杉矶



作者：陈礼铭 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 陈礼铭离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.535192 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]