|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 从希哲此文中，我已依稀可见“临时政府”之乱源！——读后感 |
 |
高寒
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
还是那句话，没有理论的彻底性，无以举起众望所归的大旗；没有众望所归的大旗，无以形成浩浩荡荡的运动。而现在有可能拿出点象样理论来的，又多是一些唯恐烧着指头的小心翼翼的庸人。这就是广义民运今天的困境！
希哲是一位写政治评论的好手，但一涉及基础理论，就捉襟见肘。此文在逻辑上、基础理论上问题多多。仅就逻辑而言，把或然性关系当作必然性关系来论述，失之毫厘，差之千里。
没有蒋介石的独裁，哪来毛泽东的独裁？那本为蒋介石独裁作全面辩护的书《谁是新中国》，其所列出的几乎每一条理由，都可以现现成成地拿来为今天的中共独裁作辩护。这是全书的致命伤：反今天的专制，却从昨天的专制中去找这“反”的合理性依据。理论学术与政治操作不一样，前者只有彻底才能服人；后者则可以与昨天或明天的敌人结盟以反对当前之敌。
郭罗基认为，今天搞（民主）革命，就必然导致专制；王希哲则认为：今天搞（民主）革命，就必然（最终）导致民主。
高寒则认为，其实两者都是或然的。
因此，既不能象郭罗基那样主张革命取消论；也不能象王希哲那样忽视“民运革命”导致新的专制的危险性。有了理论上的这根弦，才可能会在实践上既大刀阔斧又如履薄冰。
彭明的东西我读过，整个一个机会主义的料！所以无论其是激进还是温和，都只能当笑谈！
王希哲在中国联邦临时政府第二次筹委会议上的发言（摘要）
http://chinaway.org >中国民运刊物：《中国之路》
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
