|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 再次敦请高寒先生火速出来辟谣 |
 |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31797
经验值: 518954
|
|
|
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
再次敦请高寒先生火速出来辟谣
芦笛
昨天向先生郑重提出请求，请先生为维护个人名声和海外民运事业计，迅速出来辟谣。出于对中国民主事业的关怀，我今天一有空就迅速上网来找先生的辟谣文章，不料大失所望。请问高先生，这到底是怎么回事啊？难道安魂曲不是无耻造谣，你真的把青牛写给你的私人信件寄给了他，还对他说青牛是个可疑角色，不能信任？
一个堂堂的民主斗士干出这种下流事来，不至于吧？何况你还在给茉莉等人的私人通信中这么说（顺便说一句，在公共论坛上公布私人通信似乎成了今年的民主时髦，但愿你此举事先得到了收信人的授权，特别是因为信头似乎暴露了收信人的真名）：
“我今天一直在想，这次是什么力量让我们险胜呢，我比较了很多，
是手段么，不对，论搞手段，恐怕我们未必是他们的对手，因为他
们没有任何底线（譬如，随便把小组内坛的密码给外人；动辄就以
公布私人信件相要挟！）。比较来比较去，最终得出一个结论：无
欲则刚！”
这“我们”、“他们”的调子我倒是从小在国内就听熟了，“民主革命的三大法宝”之一、“统一战线”嘛！就连我原来印象比较好的茉莉，也曾在内坛上帖说什么：“建议大家向安魂曲学习，无论我们内部怎么吵架，要兄弟姐妹一致对外。”（据安在此坛贴出的帖子）。我原来一直觉得所谓“民运”，其实和毛共的“民主革命”也没有什么差别，所以看见这些话也倒没什么惊奇的，倒是为你有底线而深感欣慰。可让我疑惑不解的是，你一面指责安辱骂义工，说什么：
“他（按：指安）在义工内坛，就这样多次辱骂一同工作的义工，要
不然怎么说大家为了签名软着陆忍辱负重呢？ 3/12/2003 15:27 [Click:45]
这从签名结束后，茉莉在刚好碰上的生日痛哭一场可以得到证明！
青牛、寒江月都是信佛的，都忍受不了、忍无可忍，我也是一条汉子，
为了大局都一直把气压在肚里。”
可按照安的说法，那全是你挑拨的结果，安辱骂青牛是因为你把牛信寄给他，还对他说不可信任此人。而辱骂寒也同样是因为你的挑拨：
“你还好意思提寒江月---你自己一面教唆我去公开质疑寒江月人格（我
没去），一面在私下写信给人家说什么安魂曲怀疑你。。。你看看你自
己给安魂曲写的那封挑拨离间、拿安魂曲当枪使的信，你还有脸在寒江
月面前撒泼？！”
请问高先生，安说的到底是真话还是假话？为何你到现在也不出来辟谣？据说你是为了顾全大局，可我怎么也看不出出来辟谣会危及你们的事业，不就是说个“是”或“否”的事么？你再这么莫测高深地沉默下去，倒要真让我觉得安说的是真话了。虽然他是个造谣专业户，可这些情况却与过去他在别的论坛上造谣不同，是在同一论坛上和你直接交锋时说出来的，跟对质也差不多。因此按常理来说，他公开撒谎的可能性不大。当然也不能完全排除。不管怎么说，最好的办法，还是你出来讲清楚，让大家看见你还是有条底线的，行不行？
还有个问题要请教高先生。我看见你下面这帖子：
【跟帖: 杀驴杀马太拐弯，不如径直飞马宰随便！ 高寒 [0 b] - 3/14/2003 9:22:43 AM [Reads: 5] (16173）】
甚至鼓动别的网友去杀随便网友：
【作者: 高寒 你也应当为杀随便尽点力，不要老说风凉话！随便是现行，现行应当重过历史 3/14/2003 10:49 [Click:2]】
上两个月我才写过《跪求民运领袖率先停止以言治罪》，至今无幸见到您的赐复。不料您现在却当众宣布随便网友是现行反革命，人人得而诛之，大概跟当年的张志新也差不多。请教高编，随便的“现行”除了言论外，还有什么该杀的理由？是哪个民主检察官负责侦破了他的反革命罪行活动？又是哪个民主法庭宣布了他的死刑？如果他的全部“现行”不过是讲了几句难听话，那请问你又还有什么脸去营救刘荻？我怎么觉得你比中共还下三滥：至少刘荻没让中共宣布死刑，更没有让暴民去乱拳打死她，是不是？
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
