海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 转贴：伊曼纽尔·沃勒斯坦的文章《美国打伊拉克的真正动机》
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 转贴：伊曼纽尔·沃勒斯坦的文章《美国打伊拉克的真正动机》   
小菜
[博客]
[个人文集]

游客
文章标题: 转贴：伊曼纽尔·沃勒斯坦的文章《美国打伊拉克的真正动机》 (673 reads)      时间: 2003-3-14 周五, 下午5:29
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

标题：伊曼纽尔·沃勒斯坦: 美国打伊拉克的真正动机

作者：【zola 】 发帖时间：2003-03-14 19:31:22

发言内容：美国打伊拉克的真正动机：利用压倒性军事优势补救美国世界地位的持续衰落 结果却是已显露的四个地缘政治挫折

作者: 伊曼纽尔·沃勒斯坦 （路爱国 译）

日期: 2003-03-11 16:28



正义战争



布什即将带领勇敢的部队与专制暴君打一场正义战争。无论那些胆怯的或不见兔子不撒鹰的欧洲政客、世界各地的宗教头面人物、退役将领们、以及自由和美国的昔日朋友们做何感想或有何动作，他都不会回心转意。战前的讨论如此之多，世界舆论的支持如此之少，这样的的战争还从来没有过。统统不起作用！很久以前白宫就在计算了美国实力的基础上作出了战争决定。



我们需要向自己问个为什么。首先，我们必须放弃一再用来解释美国政府动机的两个主要理论。第一个是赞成战争的人提出来的。他们认为，萨达姆是一个邪恶的暴君，他是世界和平的最大危险，越早迎击他，就越有可能阻止他造成破坏。第二个理论主要由反战人士提出来。他们认为，美国的兴趣在于控制世界石油。伊拉克是这个大盘中的一个关键因素。推翻了萨达姆美国就能得到全盘控制。



这两个理论的依据都嫌不足。世界几乎所有的人都同意，萨达姆是一个邪恶的暴君，但要说他是世界和平的最大危险，相信的人没有几个。大多数人把他看作是地缘政治游戏的一个谨慎的棋手。当然，他在积攒所谓大规模杀伤性武器。但是，由于担心遭到报复，他是否会拿这些武器去打任何国家是值得怀疑的。比起北朝鲜来，他使用它们的可能性肯定更小，而不是更大。他处于政治困境当中，如果完全不采取行动，他可能无法从中脱身。说到与基地组织的联系，这整个问题都缺乏可信度。他可能与基地组织在战术层面上有一点无关紧要的接触，但密集程度不及美国政府长期所做的十分之一。无论怎样，假如基地组织发展得更强大，他作为一个叛教者是他们首先消灭的人当中的一个。美国政府的这些指控都是宣传，并不是解释。肯定另有动机。



另一个看法，即这都是为了石油，有没有道理？石油无疑是世界经济运行中的一个至关重要的因素。而正象所有其他大国一样，美国无疑也想尽最大可能控制石油局势。假如萨达姆被推翻，世界石油的牌桌上可能会出现一些翻洗。但值得为此大动干戈吗？石油问题上的三个重要因素是：参与获得石油工业利润；调节世界石油价格（这对所有其他各类生产具有极其巨大的影响）；获取供应（以及剥夺他国获得供应的可能性）。在所有三个方面，美国现在的状况都相当不错。目前，美国的石油公司从世界利润中得到大头。1945年以来大多时间内，经由沙特阿拉伯政府的努力，石油价格都按美国的意愿调节。美国对世界石油供应也拥有相当强的战略控制能力。美国的地位在这三个领域的任何一个当中可能还有改善的余地。但有可能值得为这种轻微改善付出战争带来的金融、经济和政治代价吗？正是由于布什和切尼都具有石油行业的经历，他们肯定了解所获得的好处将会多么微不足道。石油最多能成为出于其他动机采取的冒险行动的一个连带利益。



那么，究竟是为什么？我们先来看看鹰派的理由。他们相信，至少从越南战争以来，美国的世界地位就持续衰落。他们相信，衰落的基本原因是美国政府的软弱及其在世界政策上摇摆不定。（他们相信甚至里根政府也一样，只不过他们不敢说出来罢了。）他们有一个补救办法，一个简单的补救办法。美国必须强力维护自己的地位，展现自己的钢铁意志及其压倒性军事优势。一旦做到这一点，世界其他国家就会承认和接受美国在所有问题上拥有最高权力。欧洲人将会追随美国。潜在的核国家将放弃它们的计划。美元将再次上升到至高无上的地位。伊斯兰原教旨主义分子将逐渐消失或者被摧毁。而我们将进入一个繁荣和高利润的新时代。



我们需要明白，他们是真的相信所有这一切，并且怀有很大信心和决心。这就是为什么世界范围内就发动战争是否明智而进行的所有公众辩论都落进了聋子耳朵。他们听而不见，因为他们绝对相信别人都是错的，过不了多久这些人就会认识到自己错了。鹰派自信的另一个因素值得注意。他们相信，取得迅速和相对容易的军事胜利是有把握的－这是一场几个周、而不是几个月以及肯定不是时间更长的战争。美国和英国的几乎所有退役将领都公开申明他们怀疑这种军事评估，但完全得不到理会。鹰派（几乎全部为文官）甚至懒得回答他们。当然，人们不知道，多少美英现役将领说得或至少想得一样。



布什政府这种全速推进、不管不顾的态度对美国的世界地位已经产生了四大不利影响。任何一个具备地缘政治基本常识的人都知道，1945年以后，美国担心的唯一联合是法国、德国和俄国的联合。美国的政策致力于使这种联合不可能实现。每当出现一点点这种联合的苗头，美国就动员起来把其中至少一国分裂出来。戴高乐1945－46年对莫斯科刚刚作出姿态的时候是这样，勃兰特[WilliBrandt]宣布“东方政治”[Ostpolitik]的时候也是这样。有各种各样的理由说明为什么组成这样一个联盟一直非常困难。布什克服了障碍，使美国的这个恶梦得以成真。这三个大国1945年以来首次公开联合起来在一个重大问题上反对美国。美国对这一公开立场所作的反应，其效果是使联盟更加紧密。如果拉姆斯菲尔德认为，在它们面前炫耀阿尔巴尼亚和马其顿、或甚至波兰和匈亚利的支持，就能让新的三方组合脊背发冷，那他真的必须十分幼稚才行。



对巴黎－柏林－莫斯科轴心的合乎逻辑的迅速反击是美国与中国、韩国和日本结成地缘政治联盟。美国鹰派正在努力确保这样的反击不会轻易实现。他们刺激北朝鲜露出自己的钢牙，由于不肯严肃对待该国关心的问题而得罪了韩国，使中国比以前更加疑虑重重，并致使日本考虑要成为一个核国家。妙极了！



然后还有石油问题。控制世界油价是前面提到有关石油三大问题中最重要的。沙特阿拉伯一直是关键。沙特阿拉伯50年来为美国服这个务出于一个简单的原因。它需要美国对王朝提供军事保护。美国匆忙开战，它对穆斯林世界的明显反弹作用，美国鹰派对沙特人公开的轻蔑，几乎竭尽全力支持沙龙，这让沙特人疑惑并开始谈论，美国的支持是否是一个障碍而不是维护他们的一种方式。王室中主张放松与美国关系的派别第一次似乎正在占得上风。美国不容易找到一个能够替代沙特的国家。对美国的地缘政治利益来说，沙特从来就比以色列更重要。美国支持以色列是出于国内政治原因。美国支持沙特政权是因为美国需要他们。美国没有以色列能够生存。而没有沙特的支持，它能在穆斯林世界的政治动荡中生存吗？



最后，美国政府勇敢地试图阻止核扩散已经有50年了。布什政府在短短两年内成功地使北朝鲜－以及现在又有伊朗－加快了自己的计划，并且不怕公开表明这一点。如果美国在伊拉克使用核装置，正象它暗示它可能会使用一样，它将不仅打破禁区，而且将保证十几个其他国家加快速度竞相获得这些装置。



如果伊拉克战争对美国来说进展极其顺利，美国可能会从这四个地缘政治挫折中得到一点恢复。如果战争不顺利，每个不利方面都会立即得到强化。我最近读有关克里米亚战争的材料，在那场战争中，英国和法国以文明、基督教和为自由而斗争的名义参战反对俄罗斯暴君。一位英国历史学家1923年写到这些动机：“只要情况真的发生，英国人谴责的几乎总是值得谴责的。”伦敦《泰晤士报》在1853年是战争最强烈的支持者之一。到1859年，编辑们写下了他们的懊悔：“如此巨大的努力从来没有花费在如此不值的一个目标上。尽管非常不情愿，我们还是要承认，巨大努力和无限牺牲都白白付出了。”当布什离职的时候，他留下的将是一个比他就职时远为虚弱的美国。他把缓慢的衰落转变成速度大大加快的衰落。2005年《纽约时报》是否会写出一篇类似的社论？





作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 2.907115 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]