海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 马列主义对现代中国科学研究的指导
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 马列主义对现代中国科学研究的指导   
成朴
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 马列主义对现代中国科学研究的指导 (952 reads)      时间: 2003-3-14 周五, 下午11:32

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

按照恩格斯在马克思的葬礼上所讲:马克思“甚至在微积分上也有独特的贡献”。

幸亏马克思在微积分上的贡献太粗浅和太不通,所以学文的马克思还没有给以后中

国的数学研究通过“指导”的方式造成大的损害。我这里绝不是说笑话:比如斯大

林说过δ函数是资产阶级唯心主义之类的话,中国的数学界直到上世纪七十年代末

仍然不承认有δ函数--虽然中国的物理学和工学的大学生已经有很长时间在天天

用δ函数。



上上世纪中,宇宙学诞生。宇宙学诞生要解决的第一个文题,便是“白夜佯谬”-

-假如假设宇宙没有中心是各向同性的,而且是稳恒的,那么大尺度上恒星的分布

应该是个常数;光的扩散能量符合平方反比定律,但恒星的数量符合立方定律;那

么从恒星到地球的光能是无穷大的,所谓“白夜佯谬”。恩格斯在《自然辩证法中》

中说,因为从远处到地球的恒星光能是越来越小的,所以“白夜佯谬”不成立。基

于此,在上世纪八十年代中前宇宙学在中国都被当做伪科学,是禁区。中国物理学

者方励之由于接受了批判宇宙学的任务,而受到爱因斯坦的广义相对论的毒害,他

在中国最先秘密搞宇宙学,在上世纪八十年代常常要为自己的研究的生存而战,习

惯成自然,最后成了中国著名的持不同政见者。



上上世纪中,麦克斯维电磁场方程确立。但如果按照符合传统习惯的牛顿的时空观

变换,麦克斯维电磁场方程仅在某一特定的惯性系下成立。牛顿的时空观本无特定

的惯性系,麦克斯维电磁场方程却要给一个特定的惯性系--大部份人的看法是可

能有一种神秘的物质“以太”,那个特定的惯性系是相对于“以太”静止的惯性系,

“以太”是永远不动的暗物质。罗伦茨给出一套涵意奇怪的变换,使麦克斯维电磁

场方程在各个惯性系下均成立。马赫认为也许基于常识的牛顿的时空观变换是错的

--以后爱因斯坦的狭义相对论只是对罗伦茨变换的时空解释--但恩格斯在《自

然辩证法中》中说马赫是形而上学的唯心主义,所以上世纪七十年代中中国物理学

界仍然组织许多人大规模全面地批判罗伦茨、马赫、爱因斯坦、和狭义相对论。



上世纪初,量子力学诞生。因为传统物理学中最基本和连续的电磁场首先被量子化,

自然有许多人问:最基本和简单的电子是不是某个“场”的量子而不在可分?列宁

断言电子无限可分。所以中国高能物理学一直陷在“层子模型”里出不来,并且对

国外基本粒子的新发展一概批判。其实苏联很早便放弃了“电子无限可分”--因

此苏联变“修”了,又是一顿大批判。“层子模型”的高潮,是中科院何院士的模

型:层子里面是马子,马子里面是列子,列子里面是毛子。



作为几个知识愤青,马克思、恩格斯、和列宁夺权之余关注一下科学并有自己的看

法是好的。可惜他们创造的“政教合一”的政治体系把他们的闲来几笔当成了圣旨。

我上大学时一边学物理一边学《自然辩证法中》--就觉得这样的课程安排是在给

马列主义抹黑。



--他们其它的说法可信吗?





作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.200293 seconds ] :: [ 28 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]