阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
请问茉莉,在良心和事实无法兼容时,你如何选择? |
 |
马悲鸣 [个人文集]
加入时间: 2004/02/14 文章: 5898
经验值: 57789
|
|
|
作者:马悲鸣 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
请问茉莉,在良心和事实无法兼容时,你如何选择?
马悲鸣
我刚看了你在楼下说∶“对这些毫无怜悯之心的人,不听也罢,共产党做的事当然符合他的法律,不过世界上还有良心,还有有良心的人”。
具体到刘荻一案,到现在我们只看到了一面之词。事实究竟怎样?除了因为中共封锁消息,还因为你们利用中共封锁消息的机会大肆进行偏倚性报导,使我们无法确信刘荻是否真有罪或是否真冤枉。
尤其签名一方有许多著名的不法分子,如六四期间非法盗印《人民日报》号外而被判刑,刑满后又非法偷渡的吴学灿。还有发动绝食,非法割据广场,案发后又非法偷渡的郑义。更使刘荻案的信誉大打折扣。
因此,要紧的不是签名呼吁释放,而是呼吁公开案情。只有在确认了事实的前提下,才能判断是否冤枉或有罪。如无公开案情,你们的呼吁和中国政府的拘留同样无法令人信服。
在没有事实的前提下,良心无法判断应该朝哪边倾斜。你用良心和有良心的人,就想代换掉事实的厘清,与共产党何异?在他们那边,国家安全就是良心所在。
其实我只要对刘荻案不表态,就已经是最大的支持了。因为,迄今为止,明确对签名说“不”的,毕竟仅有我一人。
我知道没几个中国人是彻底的怀疑论者。不得已,我不下地狱,谁下地狱。只好由我来亲自出面质疑你们了。
我们怀疑论者群并不认为刘荻是确实有罪的。但没有事实的厘清,何来良心?何来公德?
你们所要的良心,是不顾事实的良心。你们所要的公德,是用蓄意偏倚的报导论证的公德。
我劝你还是收起你们那廉价的良心,老老实实去求证事实吧。
再重复一便我在对签名说“不”的贴子里的话∶
我呼吁中国政府尽快拿出笔名不锈钢老鼠的犯罪证据来,并请在司法程序内审慎行事。
作者:马悲鸣 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|