海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 他们算人民代表吗？- 我看刘荻公开信的措辞之争
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 他们算人民代表吗？- 我看刘荻公开信的措辞之争   
菩萨蛮
[博客]
[个人文集]

游客
文章标题: 他们算人民代表吗？- 我看刘荻公开信的措辞之争 (616 reads)      时间: 2003-3-03 周一, 上午12:11
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

看到网友关于这次公开信的措辞之争，不由想说几句。一开始，我也想，他们算哪门子民意代表啊。但过后想想， 他们不算谁算哪？他们就坐在那个位子上了。人民代表的确不是由正经民主程序选举产生的。但我看称呼他们为民意代表不为错。这个民意代表的标签虽是政府给的，但不排除他们有可能为民请命。公开信呼吁他们关注刘荻，监督政府在办案时遵守国家法律，就是在告诉他们人民期望他们如何负起他们的责任，告诉他们甚么是民意。不管他们是怎么产生的，这顶高帽子给他们戴上，有良心的和良心未泯的会扪心自问：我为人民做了什么？我代表了人民的愿望吗？



从某种意义上说，这封信不仅仅是营救刘荻一人，还是在教育人民代表如何代表民意。如果我们压根就不把他们当民意代表，不指望他们会为民请命，那还写公开信干什么。但这不等于承认它们产生的程序是合法的。蟋蟀网友说这是言不由衷， 其实这是很无奈的。在中国，如果你为受屈的人鸣过冤，办过事，你就会有切身的体会。想靠合法的途径办事，就得给他们戴上冠冕堂皇的高帽子 （走门子，贿赂是另一码事）。中共政府从来都是要人民代表为它的利益服务的。在过去，人民代表也只把这个称号当荣誉看，开开会，听听传达，参观，逛景，是一种待遇，不知自己真正的责任为何。现在，有很多人民代表已开始开窍了，开始知道自已可以行使一种权利了。当然，使不使又是一回事。行使他们的正当权利也是要担风险的。其实就是有人民代表为此事说话，政府也可置之不理的。政府还可以把人民代表随随便便地撸了。 公开信这样的事是越多越好，一是提醒他们负起自己的责任，二是为他们负责时提供支持，提供民意基础。



我在国内处理过人民来信，对赶时间征集签名和发信是理解的。处理人民来信都是有季节性的。赶不上季节就是一入官门深似海，连水漂都不打一个。人代会，政协会期间，是唯一重视人民来信的时候，这时有关部门忙着分信，转送。各管事的部门忙着答复两会代表的意见和质询。但过了这一村就没这店了，得等下一次会了。赶时间就不可能尽善尽美的复合每人的胃口。中心意思说到了就行了。我是从心里赞赏办实事的人的，用自己的宝贵时间起草，改写这封信，为刘荻网友请命，我想说的就是：衷心支持。



作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.650596 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]