海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 致中华联邦临时政府筹备委员会的建言书(文字修订版)
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 致中华联邦临时政府筹备委员会的建言书(文字修订版)   
刘国凯
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 致中华联邦临时政府筹备委员会的建言书(文字修订版) (435 reads)      时间: 2003-2-25 周二, 上午10:55

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

中华联邦临时政府筹备委员会诸君:您们好!



您们组建中华联邦临时政府筹备委员会的动机毫无疑问是为了推进中国的民主进程。我对您们为中国民主事业所作出的种种承担和奉献深怀敬意。现有一建议供您们参考。我建议您们的工作在目前预测力可及的范围内暂勿超过“中华联邦临时政府筹备委员会”的架构。换言之,对正式成立中华联邦临时政府的事宜须慎之又慎。原因如次:

1、民主原则下人民享有结社权。由于所谓组织在成员内涵上是复数。故最低两个人就可成立组织乃至政党。对于人数很少的政党,人们可以奚落它、嘲讽它,或定出参选得票门槛把它设置在竞选程序之外,但不能否认、剥夺它组建、存在的权利。

2、政府--包括有“临时”作前缀的--都完全区别于一般政治组织。它所行使的权力不是根据天赋人权的原则而使人们与生俱来就该拥有的结社权之类的政治权利,而是社会公权力。社会公权力不为任何组织或个人所固有。任何一个组织、政党欲统帅治理社会,即拥有社会公权力都必须得到民众的认可。换言之,任何组织政党手中的社会公权力均须由人民授予。授予的方式就当今世界而言为真正的民主选举,

3、社会公权力还可循另一条途径取得,那就是以强力推翻前一个政权并取而代之,造成手握社会公权力的既成事实。但这依然有一个求得民众认可(授予)的后续补课程序。履行了这一补课程序。革命政权就可转变为民主政权,社会亦可由此而长治久安。若不履行,那么革命政权就会蜕化为专制政权。从而将面临另一场革命风暴或民主波涛的冲击。更遑论本来就是以暴力推翻民主政权的叛乱集团如中共之类了。

诸君倘若组建中华联邦临时政府,其公权力的获得源于哪条途径?显然,以上两条都不是。是否还有其他途径?若有,愿聆听指点。

3、流亡政府的产生来源于曾在国内执政,尔后被推翻的政府。流亡政府的前身既有原为专制政权者,也有原为民主政权者。尽管人们对它们可持不同的评价和态度,但都不能否认它们有组建流亡政府的权利。而今中华联邦临时政府并不能以流亡政府论之,因为它并没有曾经被推翻的历史经历,故不具备组建的依据。

4、“影子内阁”系民主社会中落选的民主政党组建。远在海外或在国内专制制度下未能公开活动的中国民主组织并不符合这一政治运作。

综上所述,我冒昧建言诸君:组建中华联邦临时政府筹备委员会是可以的,但若正式成立中华联邦临时政府,则条件尚不具备,法理依据亦觉不足。望诸君慎思三思。

本着对中国民主事业尽一份心力和责任的诚挚动机向诸君坦陈以上建言。拳拳之心,望予体谅。所言不当,祈望海涵。



谨致

      敬礼!

     

               刘国凯谨上。

                         2003年2月25日零时50分





















作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.877311 seconds ] :: [ 31 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]