|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 刘越 反战声明伪和平主义者的自白书 |
 |
张三转贴
加入时间: 2004/02/14
文章: 70
经验值: 75
|
|
|
作者：张三转贴 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
张三一言转贴
刘越反战声明伪和平主义者的自白书
标题：征集签名---刘越：《反战声明》：伪和平主义者的自白书
作者：【赵晓春 】 发帖时间：2003-02-22 16:40:17
发言内容： 《反战声明》：伪和平主义者的自白书
刘越
韩德强等人在互联网上发起的所谓“反对美国政府对伊拉克战争计划的声明”不是一个和平主义者应该持有的宽宏、正义、怜悯和反对一切旨在侵略和压制、残害他人为目的的战争的公正立场，而是借世界人民反战之机对某种人类普遍遵循的价值观以及对这种价值观一惯持坚决肯定态度的以美国为代表的西方国家进行的一种歇斯底里式的谩骂。《声明》所代表的既不是“中国知识界”，也不是“中国人民”，而是一小撮对西方意识形态又恨又怕的中国文人导演的一场“反美护萨”闹剧，这种由少数不负责任的中国文人炮制的“萨达姆家丁式反美宣言”不仅要哄骗少数不明真相的中国民众，还要欺骗饱受萨达姆政权奴役的伊拉克人民。
作为入侵国和战败国的伊拉克，对联合国自1991年4月3日至1998年2月23日所制定的一系列针对伊拉克武器核查的决议、声明均进行过不同程度的违抗和蔑视，这些旨在由国际社会解除萨达姆武装的联合国决议中无一例外地都使用诸如“无条件地”、“不受限制地”、“全面合作”等强硬字眼，而又无一例外地遭到伊拉克无条件地、不受限制地抗拒：诸如对核查员鸣枪警告、没收核查人员的档、长时间阻止带档的核查人员离开、擅自宣布1991年10月11日联合国通过的715号决议为非法、拒绝消毁被禁项目、禁止联合国特委会的飞机进入伊拉克、伊随航人员在直升机上阻止驾驶员按预定地点飞行并攻击核查人员……象这类公然藐视联合国决议的事件在长达七年的核查中数不胜数，更滑稽的是，1997年9月17日在伊拉克的一处机密地点，伊警卫人员竟然在联合国特委会核查人员的眼皮底下、面对摄像机转移和焚烧文件，并把装满纸灰的垃圾桶扔到附近一条河里。必须指出的是，在联合国众多有关伊拉克问题的决议中，因伊拉克违反决议而不得不重新拟定的新决议几乎每年就出现一次，而每次都强调“立即、无条件、不受限制”的强硬语句，但每次都面临伊拉克的挑战和嘲弄。1998年2月23日，在伊拉克四处碰壁的联合国与伊方签定了一份谅解备忘录，再次使用了无数次的“立即、无条件、不受限制”等约束语句，仅仅过了半年，伊拉克便以取消石油禁运为条件，终止了战败后与联合国长达七年的核查合作。在如此恶劣的环境下工作的联合国核查人员最后得出“至少销毁了伊境内95%的大规模杀伤性武器的结论”具有多少说服力！？别忘了，在美欧最为团结的上世纪，有关伊拉克问题的决议还从来没有象1441号决议那样强硬，也没有象1441号决议那样在联合国零阻拦地得到全票通过，投赞成票的甚至包括中俄和叙利亚。这与其说是中国和俄罗斯迫于美英的压力，不如说是对联合国七年对伊核查饱受耻辱的认同。有人说联合国全票通过1441号决议目的是为了延缓美英的武力攻击，这十分可笑，我认为延缓美英攻击的最好办法是否决1441号决议，这样就可以清楚地告诉美国人：伊拉克没有东西可查的了。伪和人士的《反战声明》中对那“95%”说得振振有词，不知基于何种理由。
尽管如此，1441号决议在伊拉克并没有得到完全履行，在核查人员在向安理会提交的核查报告中已经明确指出并强调伊拉克必须改善其合作态度，中、俄、法甚至联合国秘书长安南在内的一惯持反战立场的要员也都向伊拉克发出了“必须严格履行1441号决议”的警告，虽然安理会对核查期限和对伊动武的问题上存在很大分歧，但对伊拉克不完全合作的态度却是异口同声。而伪和人士却在他们的《反战声明》中捏造“2002年11月以来的联合国武检小组在伊拉克全境进行了无阻拦的检查，也没有任何新的发现。”且不说“无阻拦”是伪和人士的一派胡言，区区百十来人的核查人员要在短短的三个月内对相当于四川省面积大小的伊拉克进行“全境”武检简直就是天方夜谭。伪和人士的“反战”动机由此可见一斑。
中国伪和平人士炮制的《反战声明》，其中最得意之处就是偷梁换柱、张冠李戴，这几乎是“伪”字头的“正义”之士血口喷人的惯用伎俩。首先将伊拉克恶劣的人权记录降罪到美国人头上，称“伊拉克领导人对人权的最大规模侵犯，恰恰是发生在1980年代获得美国政治和军事的积极支持的时期。”言外之意即是如果没有美国在两伊战争期间对伊拉克的军事支持，伊拉克的人权状况可能要好一些。那么请问中国的伪和人士，除伊拉克外，在美国所援助的国家中，还有哪个的人权状况特别恶劣？东欧各国包括战后的德国？还是东亚的日本、韩国和台湾？亦或是西亚的科威特、卡塔尔、阿联酉和沙特？还是中亚各国？甚至是后塔利班时代的阿富汗？美国为扼制伊朗在中东的威胁而将伊拉克作为对伊朗的制衡力量，这本是美国人的一种战略需要，与伊拉克镇压本国民众有何相干？不错，美国的报刊曾有报导称美国政府给伊拉克提供的化学武器被萨达姆用来残杀伊拉克的库尔德族人，果真有此事，也不能断言就是美国人唆使他干的，但无论是从国际法和人道主义的角度上来说，为别国提供化学武器都不应被国际社会所接受，我甚至认为，美国为遏制一个独裁政权而扶持另一个独裁政权的做法极不光彩，但这又怎能说明萨达姆的残暴是因美国的援助而造成的呢？只有我们将所有杀人犯的父母以及为他们的生活提供过帮助的人都抓起来坐牢而又十分合乎法律的话，伪和人士的以上昏话才有可能成立。
伪和平人士的《反战声明》中还提到：“在1991年的海湾战争中……大规模屠杀放下武器的伊拉克士兵；战后在美国和极少数国家坚持下的经济制裁，造成近百万伊拉克婴儿非正常死亡。而目前正在策划中的对伊拉克战争，将以更残忍凶暴、更灭绝人性的手段，对包括伊拉克妇女、儿童在内的手无寸铁的平民施以空前的屠杀。美国军方已经透露：战争第一天投向伊拉克国土的巡航导弹数量，就将是1991年海湾战争中一个多月内的总和。伊拉克人民，伊拉克的妇女、儿童，他们也是人，他们的生命、自由和尊严，同样神圣不可剥夺。”这里也有必要问一问伪和人士：所谓“大规模屠杀放下武器的伊拉克士兵”的话引从何处？所谓“战后在美国和极少数国家坚持下的经济制裁”指的是否联合国安理会的几个常任理事国？中国在历次有关伊拉克问题的决议中都投了弃权票，这算不算是默认制裁？另外，仅极少数国家坚持下得以通过的联合国决议我没有见过或听说过，伪和人士是否可拿一条来看看？所谓美国“目前正在策划中的对伊拉克战争，将以更残忍凶暴、更灭绝人性的手段，对包括伊拉克妇女、儿童在内的手无寸铁的平民施以空前的屠杀。”有何证据？美国军方何时向尔等透露“战争第一天投向伊拉克国土的巡航导弹数量，就将是1991年海湾战争中一个多月内的总和”？就算危言属实，炸弹的数目多寡与“灭绝人性”地“对包括伊拉克妇女、儿童在内的手无寸铁的平民施以空前的屠杀”有何逻辑上的关系？任何形式的战争都会造成大批人员的伤亡这毫无疑问，但战争还未开打，就得出别人“对包括伊拉克妇女、儿童在内的手无寸铁的平民施以空前的屠杀”的结论，这实在不是个玩笑，而是危言耸听、是唯恐不乱的造谣。这等横冲直撞于时间隧道里的邪法，除XX功外，也只有伪和平主义者才具备。不妨再试问一下伪和人士们：既然在尔等眼里美国政府早已黑如木炭，那《反战声明》岂不是废话连篇？依我看，尔等起草的《反对美国政府对伊拉克战争计划的声明》弗如改为《反对美国政府对伊拉克核炸声明》来得过瘾，否则如何配得上“更残忍凶暴、更灭绝人性”的“空前屠杀”？这样一来可以不需内容而达到骇人听闻的效果。要知道那战斧式巡航导弹每枚价值数百万美元、精准度在一英尺以内，用以杀害目标随处可见的平民，岂非吃错药？还不如把每公吨10美元的石头搬上轰炸机来得划算。尔等假冒伪劣的和平人士是否以为美国人同尔等一般喜欢搞笑？伊拉克民众在大独裁者萨达姆的极权统治下根本无“自由”可言，又何来“尊严”被美国人“剥夺”之有？我看尔等伪和人士胡言乱语，倒有搬弄是非、蛊惑人心之嫌。
关于伪和人士所引用的《联合国宪章》之一、二条在下倒有个解释，第一条，联合国于1991年1月17日授权美英等国“恢复和平”，现捉拿战犯萨达姆也算是恢复和平的延续，没什么大不了的；第二条，美国911悲剧在世界人民的痛哭声中却听到萨达姆咯咯地笑，说明这个家伙并不把屠杀人类当回事，不把萨达姆的家当翻个底朝天就无法保证安全。对伊核查是联合国的职责所在，执行联合国决议是联合国成员国义不容辞的责任，如果联合国无能为力，有能力的成员国行侠仗义无可厚非。比如说一个公民帮助政府缉拿凶犯，他根本无需得到政府批准，而且还应该受到鼓励。这样说算不算强词夺理？所谓先发制人，即是对非法持有枪支的人先行扣押，而不必要等到他杀人以后。萨达姆就是一个“非法持有枪支者”，当然先把他抓起来再说。其实对萨达姆先发制人用不着《联合国宪章》的支持，仅凭萨达姆屡次违反联合国决议，就足以让他兑现“严重后果”，否则要联合国来干什么。
在伪和人士的《反战声明》中，最横蛮无理的莫过于下面这段话：“美国宣称是一个建立在民主精神之上的国家。然而，正在准备中的对伊拉克战争，不仅将严重侵犯美国人民的民主权利，也将粗暴地践踏全世界各国人民的民主权利，将严重危害《联合国宪章》所赖以为基础的“尊重人民平等权利及自决原则”、“尊重主权平等之原则”等国际事务上的民主规范。美国政府对一个主权国家的公然侵略，是对全世界人民，特别是弱小民族和欠发达国家的严重威胁和挑衅。”这里又要问问伪和人士，联合国权威在受到一个侵略者兼独裁者的挑衅和蔑视的情况下，武力解除这名战犯的武装对“美国人民的民主权利”有何损害？所谓“粗暴地践踏全世界各国人民的民主权利”从何说起？《联合国宪章》所规定的“尊重人民平等权利及自决原则”在萨达姆统治下的伊拉克有吗？“尊重主权平等之原则”是打家劫舍的萨达姆应该享用的吗？照此说法，美国当年攻打严重践踏人权和国际法的德国和日本就是一种“公然侵略”行为，这是否通？如果说当年的日本和德国是“对全世界人民，特别是弱小民族和欠发达国家的严重威胁和挑衅”，那么今天戴上这个帽子的就应该是萨达姆，而不是主持正义的美国政府。
对这个每天靠用枪口指着伊拉克人的脑袋维持政权的萨达姆，伪和平人士在网上作了精彩辩解，称“伊拉克经历了这么多的战争，如果他们的人民对萨达姆真的不满的话，他恐怕早就下台了”，请问伪和平人士，南斯拉夫人早就对米洛舍维奇不满，在盟军攻打南斯拉夫前，米洛舍奇为什么没有下台，阿富汗人对塔利班可谓恨之入骨，在盟军攻打阿富汗前，塔利班为什么没有下台？其实脑袋稍微正常的人都知道，在萨达姆家丁们的枪口下举行的“全民公决”中，对萨达姆100%的支持率就是对萨达姆暴政的最好注解，最起码的常识是：即使二千多万的伊拉克人民都是萨达姆的胞兄胞弟，萨达姆也不可能有100%的支持率。伪和平主义者要么是低能儿，要么就是睁眼说瞎话。令人笑掉牙的是，伪和平人士竟然声称萨达姆对科威特的入侵曾得到美国人的默许，称他们的依据来源于一位中国的美国问题专家之口。事实却是在1990年7月伊拉克入侵科威特前，美国中央情报局就已经从间谍卫星的照片中察觉伊拉克有屯兵伊科边境的迹象，萨达姆的军事调动同样没有瞒得过沙特等伊拉克邻国，为试探萨达姆的企图，美国在不同的非正式场合表达对海湾几个伊拉克邻国的友好和支持，1990年7月25日，即萨达姆在进攻科威特一周前紧急召见了美国驻伊大使艾普里尔•格拉斯皮女士，向她表达了对海湾国家压低油价的不满，并向格拉斯皮表示伊拉克正打算与科威特商讨边界争端问题，同时质问格拉斯皮美国公开声明“支持朋友”的意思是不是对伊拉克不信任，当时格拉斯皮的回答是：“总统先生，我谨告诉您，布什总统不仅希望同伊拉克有着更好、更广泛的关系，他还希望伊拉克对中东的和平和繁荣作出贡献。”为打消萨达姆的敌视态度，格拉斯皮重申“美国无意插手伊科边界纠纷”。这句与是否容忍伊拉克入侵科威特毫不相干的话后来就被中国的一些美国问题专家看成是美国对伊拉克占领科威特的默许。但有脑子的人都应该看出来，美国人明白无误地用外交口吻告诉萨达姆“希望伊拉克对中东的和平和繁荣作出贡献”无疑是告诉萨达姆：美国人不能容忍侵略。中国的美国问题专家应该十分清楚，萨达姆对中东各国大量开采石油导致油价下跌的埋怨其实针对的是美国，在萨达姆看来，控制石油供应从而谋取暴利才是正确选择，而萨达姆的这种做法恰好是美国和西方各国所不能容忍的，允许萨达姆控制科威特无异于将西方世界的经济命脉交由萨达姆一人控制，美国若默许萨达姆入侵科威特岂不是要自毁长城？可见伪和平主义人士的谬论根本不值一驳。
伪和平人士在《反战声明》的最后挥拳挺胸、作愤怒状：“一个在世界上拥有最多杀伤性武器的国家、一个曾用各种大规模杀伤性武器屠杀过其它国家和民族的国家、一个一直举着屠刀从未停止过杀戮抢劫的国家，有什么理由要求敢于对其横蛮无理的暴行进行抗争的国家和民族进行武器核查并对它们施以最惨无人道的军事打击？！世界公理何在？！人类正义何在？！”这种忘恩负义、血口喷人的话拿到小学课堂上宣扬可能蒙混过关，然而在这里就不能不对这些别有用心的伪和平人士吼两句：正是这个“在世界上拥有最多杀伤性武器的国家”在最紧要关头解救了中华民族，解救了欧洲大陆甚至全世界，是她让屠杀中国人民的刽子手们知道什么叫做“多行不义必自毙”，正是她使得你们的父母存活下来并抚养你们长大成人，即使出现象你们这种极力丑化他们的人也不是她的过错。她的屠刀自二百年前独立后一直举在独裁者的头上，至今没有改变过方向；对“横蛮无理”的萨达姆政权进行武器核查不是她权力，她所做的是执行核查，只不过从来不受欺骗和讹诈。如果个个都象尔等伪和平人士那样歪曲事实、助纣为虐，那么世界公理何在？！人类正义何在？！
波及全球的反战浪潮并非象中国的伪和人士那样一昧地把反美口号喊得震耳欲聋、吼得喉咙发炎，而是对遭受长达十二年制裁、在困境中苦苦挣扎的伊拉克民众的同情和对由于战争而即将带来的负面影响产生恐惧，更何况美国人面对的是一个可以把毁灭地球生态当成儿戏的战争狂人。但是历史告诉我们，容忍、纵容、妥协和漠视并不能消除恐惧，更不能带给世界和平，惨死于纳粹屠刀下的600万犹太人就是世人对侵略者和独裁者放纵的例证。因此，响亮和平口号应该是：我们要和平，但我们更要长久的和平；我们不要战争，但我们不能放弃争取和平的战争。
中国伪和平主义者所谓的《反战声明》并没有提出明确的反战理由，相反却把暴戾无度的萨达姆当了一个抗暴的勇士，不顾长达十二年的核查现实而一昧对美国政府恶毒攻击，这种无视联合国决议精神、乱加罪名、蔑视联合国武器核查、旨在煽动反美情绪的黑白不分的所谓《反战声明》无疑是在为独裁者萨达姆政权张目，不仅没有“反战”诚意，字里行间充斥着挑动阿拉伯人敌视美国的言论，完全背离了一个和平主义者应持有的立场，是对世界和平反战立场的歪曲，《反战声明》稀里胡涂地把联合国对伊核查歪解为美国“对其横蛮无理的暴行进行抗争的国家和民族进行武器核查”，无异于为遭受国际社会唾弃的萨达姆政权高唱赞歌，把萨达姆的倒行逆施给伊拉克人造成的伤害嫁祸到别国身上。《反战声明》把联合国对伊制裁说成是“美国和极少数国家坚持下的经济制裁”，把代表联合国工作的武器核查员说成是“在美国控制下的联合国武检小组”，这种赤裸裸的歪论不仅是对包括中国在内的联合国各成员国智力的一种嘲笑，也是对联合国尊严的一种诬蔑，说得严重些，那是对联合国的中国维和人员的一种挖苦。
伪和平主义者们，追求和平是人类的共同理想，而不是一种煽动敌意的梦想，反对战争是人类的共同愿望，而不是为独裁者招魂的借口。穿上牛皮大衣并不代表你就是头牛，给萨达姆脸上贴满“阿拉伯英雄”的标签并不能改变萨达姆在世人和阿拉伯人心目中的“恶棍”形象，何必为此声嘶力竭、孜孜不倦，到头来搬起石头砸自己的脚。
--------------------------------------------------------------------------------
性社会学专业
回发言列表 给作者留言 回主页
相关主题:
讨论论题 作者 发帖时间 点击 长度
偶同意文章揭露所谓反战人士的真实面目，请大家签真实姓名，此……(无内容) 【赵晓春】 02月22日16:43 4 0
这个反战声明与西方的反战思想完全相反，也不代表中国人民的智力和正义立场(无内容) 【赵晓春】 02月22日16:48 1 0
Re:萨达姆该下地狱，美国更该下地狱！！(无内容) 【空杯】 02月22日16:54 3 0
按你的思维，魔鬼和魔鬼的战争，你是绝对喜欢支持的了？呵(无内容) 【赵晓春】 02月22日16:58 1 0
Re:如果魔鬼之战会扰乱人间的平和，那还是不要打的好。(无内容) 【空杯】 02月22日17:01 5 0
所谓反战人士原来是你这样的智力水平？呵(无内容) 【赵晓春】 02月22日17:06 1 0
建议大家签名，可以挽回中华民族在国际上的颜面！ 【赵晓春】 02月22日17:02 5 68
签，快签，老夫也巴望这拥战一旅，挽回点脸面儿——咦，您老又…… 【老兵痞】 02月22日17:25 7 128
老兵痞，你不知道什么叫斗争手腕？你是个书呆子？！你认为这个反战声明……？？(无内容) 【赵晓春】 02月22日20:27 1 0
老夫什么都不认为，老夫只随大流，保留签名权到打响那天儿，看双方签名数定夺！ 【老兵痞】 02月22日20:30 2 36
老兵痞。你没有自己的脑子？签名多你就顺风倒？呵，你装什么清高啊！(无内容) 【赵晓春】 02月22日20:43 1 0
不对嘛！顺风倒，也要靠脑子嘛！要有辩风向的，脑子嘛！ 【老兵痞】 02月22日20:47 1 94
承认你自己顺风倒就好，你是本贴第2个被打败的，呵`：）(无内容) 【赵晓春】 02月22日21:20 1 0
这个嘛，是您老的自我感觉嘛！老夫当然，无法干预啦！ 【老兵痞】 02月22日21:22 0 64
Re:不知道你又代表了多少人的意志？我看促战派不用‘伪’，他谩
作者：张三转贴 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
