阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
统一的误区 |
 |
北京小左 [博客] [个人文集]
游客
|
|
|
作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
统一的误区
北京小左
唯物史观认为社会存在决定社会意识。说白了就是人的思想是由他(们)的环境所造成。但人
类是万物之灵,理性的动物,不但能认识我们周围具体的事物,而且能想象出并不真实存在
的抽象之事理,并能凭此操纵环境。在无知无为的大自然界面前这种理性能力太神奇了,以
至于我们往往被这虚幻的理性蒙蔽了,而看不到客观的真实。中国人所说的台海两岸统一就
是虚幻压倒真实的一例。看官如若不信,且听在下一一道来。
一,虚幻的一国。旧时代的封建王朝都是靠着武力征服,使它的人民不得不服从官府。这就
算是统一的国家了。但现代国家的统一必建筑在社会统一之上,那种把人分为三六九等的国
家不是一国。中国大陆第一是政制不统一,所谓一个国家,不但要有统一的主权,更需统一
的制度的权威,能放之四海而皆准。然而前人大委员长,中国国家主权的代表者彭真明确地
讲,他不知道到底是权大还是法大!这是什么意思呢?中国的每一个行政长官,多数情形下
就是党委书记,他的权力之大可以随意的解释法律--换一种说法呢,就是没有法律,每一位
书记就是法律本身--都是独霸一方的土皇上。尽管每一位核心都大讲特讲全党服从中央,中
央服从核心的最大政治,但上有政策,下有对策,向上面爬得路是越来越窄,往下面捞得心
就越来越盛,人性本是趋利避害,核心需要书记们管着小老百姓,对土皇上也只能睁只眼闭
一只眼的没办法啊!中国大陆从来不曾有过社会统一,都是一群人统治另一群人。五十年大
庆,进城的农民叫做盲流,捉住了就要被强制劳动--城外去翻沙子,何庆之有?小庆小灾,
大庆大灾。中国的户籍制度导致城乡对立,官僚制度导致人民和官府的对立,哪来的统一?
大陆目前的实况不是一国一制,一国两制,而是一国百制,一国千制。统一台湾太遥远了,
先统一大陆再说。
二,虚幻的两制。以多压少是征服,不是说服。一国两制是两国,不是统一。大陆人自以为
宽大--只要统一,一切都可以谈。但台湾人想要谈得问题是:可不可以不统一?于是大陆人
说:“对不起,我已经给你这多机会了,现在只好揍你了。”以武迫和或者说不战而屈人之
兵,这是兵家的诡道和霸主的阴谋,不是合伙过日子的道理。过去山上的大王盗亦有道,拦
路之后会说,“近来手头颇紧,难以度日,还请尊驾方便一二,将胯下坐骑,腰中财物,身
上衣服一并赐与,感激不尽,日后定有厚报。”你若是认真相信他,说个不字,那便太不识
相了,敬酒不吃等吃罚酒吧。
三,虚幻的主义。主义是有闲阶级的特权。以嘴爱国的人动不动就抬出十二亿人民的意志来
号召,说是有百分之多少的民意不能容忍台独,这只是在少数大城市不严格的调查结果,不
足取信。若说十二亿,多数还是刚得最低程度温饱或还不得温饱的乡下人,还在争生存权,
心中所想,大约都是如何贿赂村长乡长,多生个孩子,搞一张执照之类的琐事,哪里能想到
祖国统一的伟大事业上来。
四,虚幻的民意。据我个人的经验,在大陆主张"如果台湾独立,就支持动武"的城里人确实
很多,和大陆政府现行的政策一致。但不自由的民意只是民众对自身环境不满的一种情绪渲
泄。没有充份的信息,只能是瞎子摸象,即使是那些大陆的台湾问题专家对台湾的社会也缺
乏基本的了解,这个所谓的民意有意义吗?不过是政府的工具而已。
五,虚幻的代表。爱国者们动辄说代表了十二亿,十三亿人民的意志,又大谈民族感情,这
都是“宣称”,不是辩论,不是讲道理--因为没有论据和论证,所以也不能说服人,只是自
鸣得意。更下一等的爱国者的绝招是先礼后兵,在桌上说不过了就当场脱衣服,显示肌肉。?
六,小家,大家和国家。很多不许台湾独立的朋友喜欢问一个问题,若允许台独,是否也允
许北京,山东独立,进一步中国岂不是大分裂!又常有朋友以讥讽的口吻讲,按这种逻辑推
导下去,每一个家庭是不是可以自行宣布独立?最可笑得是很多家居美国的朋友也把它当个
难题来取笑台独理论。在大陆的家庭当然不是主权独立的组织,文革时你只要胆子大,可以
随意抄别人的家,现在进步了,普通人不能随便抄别人家了,抄家权归了官府,你若是惹了
它一时的不爽,它可以让你一辈子不爽。美国的家庭则不然,它主权独立,没有警察或任何
人可以在你家里为所欲为,你对不请自来者有任意的处置权--可以将之杀死而无罪。在美国
的朋友如果支持大陆可以武力解决台湾,合理的推论是你也应该同意你的邻居也有权共了你
的产。一个家庭之所以不去独立建国,是为了生活的方便,这是常识。人是社会动物,无利
爪健足,全凭着彼此帮助才能生存,国家的存在就是为了人民生活的便利,是主权独立的个
人之间平等和自愿的联合,个人为了自身的便利,放弃一些个人权利以换取其他人也放弃同
样的个人权利--一个公共的社会就这样产生了。这就是霍布斯,卢梭等的社会契约论,简单
但解释了现代社会的现像。邻居不能共你的产,你也不能共别人的产,大家和平共处,彼此
有利--所谓“己所不欲,勿施于人”。大陆历经土改,社会主义改造,人民公社,文革等李
逵式的“共产主义”尝试,养成以众凌寡的暴民政治,今天你以势欺人,明天更有力的也会照样欺你,结果永远是斗来斗去,你死我活。
现代社会是小家组成大家,大家组成国家。中国的传统则是少数人--即当官的组成国家,并
宣称是国家--即他们自己养活了大家。有权有势者的思想却常常能钻进没权没势的人民的头
脑,所以中国人常说,“没有国家,哪有大家,没有大家,哪有小家。”--在脑子里长满了
国家神圣的观念,忘了设立国家的本来目的。
七,虚胖。十三亿和两千万如何数?少数服从多数,多数原则只能适用于统一社会的内部,
不能对外--我们中国人口在世界上最多,是否可以投票先把俄国统一过来,再把印度统一起
来,最后把全世界都统一在中华帝国之下?当然不能!这是中国共产党最爱得道理--所谓国
家不论大小,国与国的关系都是平等的。中共和台湾谈不拢的焦点之一是台湾主张两个对等
的政治实体,而中共的大陆主张中央对地方的不对等政治实体。十三亿比两千万,已经把对
方装在自己口袋了,中央对地方,先已经规定了主从关系,还谈什么!大陆台湾就象兄弟俩
人,大哥虽然胖,但也得把小弟当一个独立的人看。
“一个中国”和“一个中国,各自表述”是两个完全不同的观念,“一个中国”即是中华人
民共和国,台湾变成中华人民共和国的内部问题,加上“各自表述”,中华人民共和国和中
华民国在台湾是互不隶属的两国了。这是一对一的要求。中国政客们文字游戏玩得开心,只
是要懵骗小老百姓,哪有一丝为国为民的心。
八,虚幻的集体主义。新加坡的李光耀年纪老大,记性很差,忘掉了他早年投靠西方帝国主
义,镇压华人左派草根运动而发迹的历史,大讲特讲东方价值观,亚洲价值观和儒家的价值
观。据说和西方相反,特别的重集体,轻个人。就有一群识几个字的中国人,自己轻浮得不
及清鸡汤上的浮油沫,替他的鬼扯淡理论鼓吹。要知道现代西方人的社会是“公”民社会,
而华人社会从古至今都以“一盘散沙”出名,没有“公共意识”和“公共意志”。蒙古,满
洲十几万骑兵就可以征服上亿人口的汉人--古时候汉人没有民族国家的观念,只有家族的思
想--国是一家之私,老百姓当然不肯白为皇室效力。汉人中有志气的要治国,平天下,没志
气的也要修身,齐家,看见异族势力大,就都俊杰识时务,投向异族实现理想去了--所以汉
奸最多。现在大陆爱国者最出色的一件事,是一面高叫要武力统一台湾,一面又要拼死得逃
离大陆--奔向黑非洲的某个小岛或是改名换姓成为日本鬼子都在所不论。这是民 宓母
作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|