海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
谈谈你的“道德观”是什么?
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
谈谈你的“道德观”是什么?
NOEQ
[
博客
]
[
个人文集
]
游客
标题:
谈谈你的“道德观”是什么?
(666 reads)
时间:
2003-2-11 周二, 上午8:04
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
谈谈你的“道德观”是什么?
看到许多文章里都在谈所谓的“道德”问题。我忽然想到:究竟什么是“道德”呢?张三讲的道德,和李四所理解的道德,到底有没有什么相似和一致的地方?西方的道德观和东方的道德观相同在那里,不同又在那里?
如果每个人对“道德”的理解都不同,没有一个共同的标准或定义的话,那么我们所关心讨论的那些问题 :譬如关于中国文化问题,东西方文化差异问题,和最近在“犬儒”研究中所涉及的那些“道德”问题,可能都会变成鸡同鸭讲的鸹噪。 没有什么共同的基础。
这里我试着对这个问题作出一个答案,看看个位的看法如何,有什么异同之处:也算是抛砖引玉。
基本论证之一: 道德是一种价值观。 是人们对事物和关系进行“价值判断”时的一个根本依据。所谓的“价值”,就是指你对某一个个人,或某一个事物, 或某一件事情,进行“好与坏”“正确与错误”等等分辩和判断时的基本依据。当人们“肯定”一个事物或者是“否定”一个事物的时候,他们所依据的那个最终的理由就是一个道德概念。简而言之,就是人们判断是非的一个标准。
基本论证之二: 道德就本质来看是人类所固有和独有的。是其他动物所无法具备的。这是人类高于动物的一个唯一的区别。道德是人类的“自由意志”(FREE WILL)选择的结果。
基本论证之三: 任何的选择如果不是出于人类的“自由意志”(FREEDOM OF CHOICE)的话,就不存在所谓的“道德”问题。比如说,如果一个杀人犯没有“可以杀人”和“不可以杀人”这两种选择的自由的话, 那么他杀人就不是一个道德问题。 机器亦可以杀人,但是机器不存在有罪于否的问题。
基本论证之四: 所有的人类的道德的基础都是由人类的基本“信仰”所决定的。无神论,多神论,或者是一神论基本上决定了人类道德基础的全部内容。一个人的道德观,无论他是否已经意识到,都是由他对“未来”(或者说对“来生”的态度)所决定的。 正因为如此,不同的文化, 有不同的道德观。中国的道德观的核心部份是由“儒教”所决定的,而西方的价值观的核心部分,则完全建立在基督教的信仰之上。
基本论证之五: 西方道德观的核心部分是什么呢?答曰: 是自由,平等和人权意识。这是西方全部道德观念的启始点和基石。这种以自由,平等,和人权意识为核心的西方道德系统, 是建立在一个非常牢固的“超越”的神学基础之上的。 肯定人是由上帝创造的,上帝用他的外在的“形象”(IMAGE)和内在的“品性”(LIKENESS)创造了人类。人因为有上帝的这种形象, 而被赋予生命的神圣性与平等性。所谓“在上帝面前人人平等”。
基本论证之六: 道德系统的确立,必须基于某种“权威”。单单依靠人类的理性推理,不可能产生一种能够被自发的,被被大多数人普遍接受和认可的道德系统。在自由的状态下,人类理性对道德问题的思考,往往是因着个人利益爱好和个性的不同而千变万化。最后变成公说公有理,婆说婆有理的玄学。比如象“酒肉穿肠过,佛祖心中留” 这样的诡辩就是一个典型的例子。而这种“道德权威”的形成显然只有两种形式,一种是通过内在的,理性的,自发的信仰力量而产生,而另一种则是通过外在的,感性的,强迫的力量而产生。前者体现的是一种“自由”的状态。后者恰恰相反: 是一种“专制”的状态。
基本论证之七: 人类有没有一个可以超越文化的,最终可以被全体的“地球”人所共同接受的道德基础呢?我的答案是: 有,这个道德的基础就是人权,自由,和平等。人类的历史,就是一个朝着这个最终目标的发展的曲折的过程。 无论你意识到还是没有意识到。人类最终要获得的,就是这三样东西。
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
N,你看过王小波的道德的保守主义(大意)一文吗?
--
wm
- (0 Byte) 2003-2-12 周三, 上午2:48
(175 reads)
没有,也没有听过。不过我只想看看这个网上的人对此有什么看法罢了
--
NOEQ
- (178 Byte) 2003-2-12 周三, 上午5:35
(185 reads)
西方的价值系统恐怕不能用犹太-基督教来概括吧?还有古希腊罗马呢。
--
贝苏尼
- (1496 Byte) 2003-2-11 周二, 下午6:23
(229 reads)
所以,道德问题的歧义是非常利害的。
--
NOEQ
- (206 Byte) 2003-2-12 周三, 上午2:31
(187 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.465602 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]