|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 zt1 现任美国总统布什是谁的儿子？ |
 |
加人
[个人文集]
警告次数: 2
加入时间: 2004/02/14
文章: 13891
经验值: 330971
|
|
|
作者：加人 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
美国《纽约时报》杂志的专栏作家比尔·凯勒却给出了一个出人意料的答案：
小布什是美国前总统里根的“儿子”，应该被称为“小里根”。
别误会，这不是什么爆炸性绯闻。凯勒指的并非血缘上的父子关系，
而是两人在性格气质上的惊人相似和政治思想上的一脉相承。
一样的西部牛仔
布什和里根都来自美国的西部地区。广袤的沙漠，疾驰的骏马，铸就了刚健粗犷、勇于冒险的西部牛仔文化，
这样的文化在布什和里根的身上都刻下了深深的烙印。
布什和里根都是坚定的理想主义者，富有冒险精神，个性强硬，崇尚武力。里根提出战略防御计划，
对前苏联采取极其强硬的政策，将冷战推向极至；布什则公开对全世界的恐怖分子宣战，
出兵阿富汗，推翻塔利班政权，四处清剿基地组织，目前还积极在海湾地区部署兵力，誓将伊拉克总统萨达姆赶下台。曾经撰写了四本里根传记的卢·坎农评价说：
“里根和布什都具有总统的特质，他们不会轻易做出决定，可是一旦做出决定，他们决不会瞻前顾后，
他们会毫不犹豫地以小博大。”
两个人都是虔诚的宗教信徒，自律、守时、自省、节食等清教徒的品质在他们身上得到充分体现。
布什年轻时曾经酗酒，后来在老布什的劝导下毅然戒掉；而里根的父亲则是个酒鬼，
里根对酒的危害深恶痛绝。正所谓殊途同归，或许两人都从酒上得到了一个重要的启示：严格的自律是抵御混乱的盾牌。
他们不仅身体力行宗教教义，还使用大量的宗教词语来传播自己的主张。
里根时常会向来访者谈论《圣经》中的世界末日善恶大决战；布什每次召开内阁会议之前，都会先进行祈祷。
两个人都大肆鼓吹美国对全世界负有神圣的使命，里根称美国要向全世界传播“人类自由的圣火”，
而布什则将美国比作“民主的灯塔”。这两位共和党总统甚至在家庭生活和个人爱好上都非常相似，
他们都以热爱家庭、夫妻和睦而倍受称道，或许唯一的区别是劳拉比南希低调许多。
里根喜欢回自己的加利福尼亚农场度假，在那里修整灌木，整理思绪；而布什则喜欢在自己的得克萨斯农场上
锯雪松，并将农场称为“西部白宫”，经常在那里招待外国领导人。
一样的政坛浮沉
人们常说：性格决定命运。在美国政坛的跌宕起伏中，性格相似的布什和里根也有着非常类似的坎坷经历。
布什和里根在参加州长选举时，都不被专家看好，可是结果都战胜了强劲的对手，取得了令人意外的胜利，
并且都以较大优势赢得连任。而在后来的总统选举中，两人也都是以微弱的优势艰难获胜。
在美国政坛的顶峰，布什和里根都因不拘小节、说话直白而遭到嘲笑，
他们的口误和失态甚至都被书商结集出版，许多人因此对两人的能力提出质疑。
比如，里根时常会忘记内阁成员的名字，而他的演员出身也让很多人认为他根本不具备治理国家的能力；
布什的口误和文法不通更是被人们传为笑柄，有媒体尖刻地讽刺说，布什是美国历史上词汇最贫乏的总统。
根据2000年美国大选时的抽样调查显示，42％的选民认为布什没有能力应对世界性危机，
44％的选民认为布什缺乏足够的才识胜任总统一职。
更惊人的相似之处是，两人在就任总统后不久都遭遇到重大危机，
而这些危机也成为两人政治生涯的重要转折点。里根上任仅两个月，就在华盛顿的希尔顿酒店遭到枪击，
险些丧命；而9·11恐怖袭击则给布什带来了最严峻的考验。
出乎人们意料之外的是，这些危机不仅没有将这两位“能力不足”的总统打垮，
反而以一种最极端的方式为“西部牛仔”提供了展现自身才能的机会。
布什和里根以超凡的勇气和坚毅面对危机，渡过难关，赢得了民众的尊敬和支持。
布什和里根在用人方面也有着相同的广阔胸襟和制衡策略。他们都广纳贤才，选用能力出色的助手，
并且委以重任。与此同时，他们并不追求政府内部的一团和气，而是注意吸纳不同类型的人，
既有保守主义者，也有激进主义者，听取各方面意见，以一种动态的相互制衡来确保决策的准确性。
布什甚至还启用了许多里根政府的旧将，比如美国国防部副部长保罗·沃尔福威茨和道格拉斯·费思，
美国副国务卿理查德·阿米蒂奇和约翰·博尔顿，以及美国常驻联合国代表约翰·内格罗蓬特等。
一样的执政手法
许多人认为布什和里根一样，由于自身能力的不足，只能谈论一些宏观的、粗线条的东西，
而无法把握更多的细节问题。不过，在布什的助手们看来，这并不是一种缺点，而是一种难得的智慧。
在这一点上，布什和前任总统克林顿形成了鲜明的反差。肯尼思·波拉克在自己的新作中指出，
从表面上看，克林顿是一个极富个人魅力的政治家，他对许多细节问题的熟悉程度令人惊讶，
他可以不看讲稿，口若悬河地演讲几个小时，从几个不同的角度来讨论问题，
可是这种不厌其烦探究细节的结果是无谓地延长了讨论时间，却迟迟无法做出重大的决定。
布什则截然不同，他总是将注意力放在问题的主要方面，避免一些细枝末节的讨论，推动各方尽快做出决定，
并坚定不移地予以执行。
与众多精明的美国政客相比，布什和里根的确显得不够圆滑，不够老练，甚至有些笨拙。
可是在政治游戏中，简单或许就是一种非凡的智慧，因为它能够抛开乱花迷人眼的浮华，
以一种钝拙的力量直指问题的核心。布什和里根的成功或许正应验了这样两句古语：大智若愚，大巧若拙。
从“邪恶帝国”到“邪恶轴心”
布什和里根的最大相似之处，在于他们的全球战略——确定敌人，将之妖魔化，宣扬正邪之战，
借此谋求世界霸权。
在美苏两大阵营对垒的冷战中，里根将前苏联描绘成“邪恶帝国”；而布什则以“9·11事件”为契机，
对全世界的恐怖主义宣战，将伊拉克、伊朗和朝鲜三个国家列为“邪恶轴心”。
正如布什的国际安全事务顾问康多莉扎·赖斯所说的：“许多人喜欢从正反两方面来讨论问题，
不过有些问题是不存在争议的。我认为布什总统就喜欢用绝对的黑白对错来说明问题。”
这两位惯于标榜正义的总统对待联合国也有着非常相似的傲慢态度，具有极强的单边主义倾向。
里根一直将联合国视为一种“障碍”和滋生反美情绪的“温床”；
而布什也总是试图绕过联合国单独采取行动，在伊拉克问题上，即使联合国在美国的要求下已经通过了
一项新的决议，但是布什仍不满足于此，坚持保留不经联合国授权、单独对伊拉克动武的权利。
对于布什和里根的相似之处，布什的公共关系助手迈克尔·迪弗做出了一个有趣的评价：
“小布什是我们所见过的最像前总统里根的政治家，本来他的父亲老布什应该成为第三任里根政府，
可是老布什没有做到，而现在小布什做到了。”
事实也确实如此。冷战结束后，已经卸任的里根并没有放弃冷战思维，他在1992年12月发表演讲时宣称：
“邪恶依然在全球蔓延。”虽然他的继任者老布什一直在宣扬一种“世界新秩序”，
不过他并没有对这个概念做出清晰的阐述。对此，里根给出了自己的答案：
美国应该和其他文明国家一起结成一个“强大的、人道主义的同盟”，建立一支“良心的军队”，与邪恶作战。
里根的这番话当时并没有引起人们的注意，不过10年后的今天，布什为里根的梦想做出了现实的注解——
将北约从一个军事防御性组织变成了外向型的战争机器，极力推行美国所谓的“良性霸权”。
不难看出，在谋求世界霸权的问题上，布什和里根有着一样的立场，唯一不同的是，布什是站在里根的肩膀上。
作者：加人 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
