海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
所谓“白马非马”辩,不过是古人玩了个偷换命题的把戏,即违反了判断的同一律。
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
所谓“白马非马”辩,不过是古人玩了个偷换命题的把戏,即违反了判断的同一律。
南峡
[
博客
]
[
个人文集
]
游客
标题:
所谓“白马非马”辩,不过是古人玩了个偷换命题的把戏,即违反了判断的同一律。
(223 reads)
时间:
2003-2-05 周三, 上午10:34
所谓“非马”--此处马是属概念(属大种小,或称种概念,种大属小),关键在于这个判断词“非”字--既可作“不属于马”解,又可作“不等于马”解。古代精英或许是缺乏系统的形式逻辑理论,用多义字作两个不同的判断,相互辩驳,还辩得有滋有味。可当今网上饱学之士们也辩得津津有味,让人费解。
返回顶端
因为现在我们还是用和2000年前一样的语言系统啊,当然问题还是一样
--
bjxz
- (0 Byte) 2003-2-05 周三, 下午10:34
(55 reads)
呵呵,允许随意定义什么都好办。非也可以当‘非得是’嘛
--
随便
- (0 Byte) 2003-2-05 周三, 上午10:41
(66 reads)
嘿,你撞到枪口上来了。
--
南峡
- (226 Byte) 2003-2-05 周三, 上午10:48
(91 reads)
例:共产党独裁,非推翻了他。这里非就是‘一定要’,是肯定句
--
随便
- (0 Byte) 2003-2-05 周三, 上午11:38
(71 reads)
杨子荣胡说!“非推翻了他”就是不推翻他。“非推翻他不可”才是“一定要推翻他”
--
东东
- (76 Byte) 2003-2-05 周三, 上午11:49
(49 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.885025 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]