海纳百川 :: 阅读主题 - 中国经济进入起飞

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 中国经济进入起飞

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

中国经济进入起飞

仁者无敌
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 中国经济进入起飞 (513 reads) 时间: 2001-12-11 周二, 上午11:33

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

　　中国已在11月签署加入了世界贸易组织，对于中国经济前景的预估，如果过去还有很多犹疑保留，现在却愈来愈清楚地以正面评估为主。在此刻，回顾中国经济改革之路，更有一番深刻感触。

　　虽然比较粗浅的中国经济分析都指出，中国经济已经维持了二十多年的高速增长，但这种说法在经济学界其实却仍存在争议。一种观点认为，中国经济改革仅仅只是藉由增加货币供应来促使商品流通，但并没有实质的经济增长；或说国有经济被私有经济取代的过程，并没有导致生产的增长以及技术的提升。这种说法虽然片面，但确实也反映了部分事实。

　　此外，在1994年之前，虽然以人民币计算的中国国内生产总值（ＧＤＰ），每年的成长率高达10%上下，但以美元计算，则基本上没有什么改变，有些年份甚至还是负成长。从这个角度来说，我们或许可以确定，在头15年的改革过程中，中国商品在国际市场上的竞争力，并没有显着的进展，而这一事实又进一步证明了前述没有实质经济增长的说词。当然，也是这15年，为中国从计划经济体制转变为市场经济体制，打下了基础。

四小龙模式成形

　　然而若宏观来看，中国并非没有付出转轨成本，而仅仅是转轨过程中，避免了大幅度的衰退罢了。中国今日的经济成就，确实并非在20年的改革过程中逐步显现，而是在1994年之後，才突然爆发出来。一般所提到的过去20年的快速增长，以美元计算，其实头15年的成长极为有限，但在这最後五到七年，GDP却成长了将近三倍。这个“经济爆发”的时代，既与朱基接替李鹏担当国务院工作的时点相符，又与朱基在其後续任总理一职的时点重复，则将功劳归给朱基，应该算是合情合理的。

　　1994年的汇率贬值後，以出口扩张、外汇迅速增长为背景，国家外汇储备从500亿美元剧增到2001年的2000亿美元，人民币汇率的“贬值”期待已经消失，黑市价格已高过官方价格。在高达500乃至于800亿美元的资本外逃的情况下，中国仍取得了这个成就，这在很大程度上得归功于外来直接投资与出口导向的劳动密集产业的贡献。

　　港台外资不仅带来资本，更重要的是使中国的出口商品与国际市场接轨，使中国的出口商品从原材料转移到劳动密集产业的消费品。因此港台商人在促成中国经济在90年代後期的扩张，并使中国避免了俄罗斯式的衰退上，确实扮演了重要角色。

　　目前的形势下，外逃资本随着中国政府体制的稳固发展，已经受到遏制。例如1998到2000年间的汕头、湛江、厦门陆续发生金额超过百亿美金元的逃漏关税的大案，之後中国的关税收入成长了100%以上。包括“三个代表”的意识型态改革突破，以及加入世界贸易组织将带来的政治体制变化，也使新兴资本家降低了转移资本的动机。因此若说90年代中期以前中国存在“出口扩张、资本外移、GDP没有增长”的90年代的“俄罗斯式危机”，到了现在，则已经变成了“出口扩张、资本累积、GDP迅速增长”的70年代的“东亚四小龙”式的发展类型。

中国经济进入起飞期

　　如果从其资本外逃的时代已经结束、汇率稳中有升、外资持续涌入、国内资本快速积累的趋势来看，则仅依靠一般的等比级数，以7%或8%的成长率，来推算10年後的中国经济规模，可能还太过保守。从韩国、台湾、香港等新兴经济的例子来看，一旦进入起飞期，则经济规模的扩张速度将比“线性推论”还快得多。例如台湾在1974年的人平均国民生产总值（GNP）是920美元，到1984年即成长到3167美元，到1994年则高达1万1806美元。若以这种翻两番比例套用在中国身上，2020年的中国GNP将可能达到13万亿美元左右。此种推估虽然可能粗糙，但从历史来看，其实完全可能。

　　如果与美国印证一番，更感到此种成长并不算太过惊人。过去半个世纪，美国GNP基本上维持了每10年成长一倍的速度，若继续维持此种成长速度，到2010年，美国的GNP将达到20万亿美元，并且到2020年可能达到40万亿美元。换句话说，就是在上述推估下，中国与美国的相对差距虽然会大幅缩小，但其绝对差距也仍然巨大。就是在20年後，两国的平均GNP也还相差10倍，可见中国的“追赶”之路，就是在“最好的情况下”，也还有好几个10年有待奋斗。

　　比较值得进一步思考的，反而是中国周边经济体的未来。就日本来说，10年後中国经济规模虽可能仍略小于日本，但两国的实力消长将太过明显，以致于日本势必得思考其长达数百年的自满心态。韩国将如何重新界定自己的战略位置，乃至于如何面对“汉字”，也颇值得注意。

　　亚细安10国的GNP，在过去七、八年间已从与中国约略相等，到如今剩下中国一半，人均GNP则从等于中国的一倍，降到与中国相当；10年、20年後又将如何？香港是否仍能维持区域中心的地位？至于台湾，七、八年前的经济规模将近中国一半，今年只剩下四分之一，很可能到2005年之前就拉大到六分之一左右，在此种局势下如何处理好“两岸关系”？

　　或许，正是由于中国经济崛起之後的冲击实在难以抵御，才让许多人宁可采取“保守心态”或“鸵鸟心态”，期望中国自乱阵脚，陷入崩溃之中，或者期待中美必然一战，或认为美国必然要围堵中国，使中国无法崛起，以逃避这种心理压力。至于中国是否真的会丢掉“韬光养晦”政策，转而走向“霸权争夺”之路，则是中国大陆的政治精英们的问题了。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.479008 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]