海纳百川 :: 阅读主题

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 请教斑竹

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

请教斑竹

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31803

经验值: 519161

标题: 请教斑竹 (564 reads) 时间: 2003-2-02 周日, 下午6:01

作者：芦笛在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我昨天贴的<犬儒篇>之二，完全是正面立论的堂堂正正之作，

不但毫无人身攻击和嘲讽字句，而且与樊教授的吵闹毫不相干，

其实是出尘那“犬儒主义”的主张引出来的系列论述。第一篇

倒是忍不住对樊教授作了些讽刺之外，但此后我吸取教训，续

作便竭力避免了这个毛病。自问全坛之中还没谁有那水平对传

统社会尤其是中共社会作如此深刻的批判，并在道德问题上提

出一系列独到见解。如此重要的文章却不选入导读，敢问是何

原因？

这还是我第一次对拙文不选入导读提出质疑。理由很简单：我

最不能容忍的就是坛方拉偏架。过去樊教授贴出他的评扫荡系

列，毫无水平、谬误数不胜数不说，还从头到尾对我进行嘲笑

挖苦，却每篇都进入导读。而我后来贴出的反击文章却无一选

中。这也倒罢了，昨天那文字根本就不是打架文章。这种高水

平文章，谅尔等加上教授组成个写作班子也没那本事写出来，

是不是？请您们给大家解释解释到底是何原因。

这里顺便跟教授说，我吃透您了。您的路数，无非是没本事在

逻辑问题上和我过招，根本回答不了我那些提问，所以便不能

不把本来可以是学术讨论的事变成私人吵架，以揭发我文风上

的恶劣来推搪我那些根本无法回答的问题。如果我跟着您去干

那种无聊的事，大好光阴便只有花费在市井娘们式的吵架上。

这对您那种无才写锦绣文章的人来说当然是正中下怀，可老芦

犯不上陪庸才(不等于蠢才)浪费时间。

我第一次写六招回答您时就说，您没有谋杀我的人格，只是谋杀

了我的时间。这就是我上次批您那些搞笑杰作时不看您的回应的

原因。其实我每次和人打架，都想搞二元论，主要目的还是想

借此机会正面立论，写评马系列就是如此，上次撕樊，重点还是

写<撕文随想>那种正面阐述自己的思索所得的东西。这次当然也

不例外。不然的话，就算我把您打得鼻青脸肿，终生不敢再上网，

请问对我个人又有什么好处？花那么些时间驳斥垃圾，难道写

出来的文字可以收入文集去出版？这种事只有鲁迅干得出来。我

还不至于堕落到那个地步。

这在您那种伪君子(这可不是侮辱，因为您亲口承认您专门结交

伪君子，是吧？)当然无法理解。所以，您一定要把我那论述犬

儒的第一篇文字中对您的谬论的直接批驳看成是对您个人尊严的

冒犯，甚至还要说那是我对您的挑战。您的自我感觉似乎太好了

些：我会向您挑战么？这网上我就对两个人挑过战：胡平和方励

之。

所以，您勤勤恳恳、兢兢业业地去向读者搞统战，靠揭发我的人品

恶劣来唤起同情，引起公愤吧，我根本不在乎。你要说的那些话，

我自己早就说过了，在“突然觉得很无聊”中，我自己就承认我

是网上骂家，客观上造成的伤害比那些试图侮辱我的网氓还严重。

您不干这些事还能干什么呢？我理解您的苦衷：被人抓住了最基本

的逻辑错误，根本无法靠诡辩自圆其说，当然只好“你打你的，

我打我的”，靠道德批判来蒙混过关了，指望着大众忘了那一出。

其实我如果真想跟您过不去，只需把“六招”和“评教授搞笑杰作”

那些文章拆开，每天贴一段出来，highlight您那些愚蠢的错误

就够了。那些文章您到现在也没本事反驳，是不是？不过这么做

实在太无聊。我既然蒙您尊为大师，总得讲究点身份吧，是不是？

作者：芦笛在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

再请教斑竹 -- 芦笛 - (76 Byte) 2003-2-02 周日, 下午6:03 (233 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 2.099242 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]