海纳百川 :: 阅读主题 - (ZT) “美國沒有能打贏反恐戰爭的證明”

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: (ZT) “美國沒有能打贏反恐戰爭的證明”

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

(ZT) “美國沒有能打贏反恐戰爭的證明”

实话实说！！！
[博客]
[个人文集]

游客

标题: (ZT) “美國沒有能打贏反恐戰爭的證明” (139 reads) 时间: 2003-1-29 周三, 上午12:48

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

“美國沒有能打贏反恐戰爭的證明”

湯本

2003年1月5日，美國專欄作家詹姆斯．品可爾頓（James P. Pinkerton）在《洛杉磯時報》呼籲美國民衆要意識到“恐怖戰爭和反恐戰爭是一場自己家門前院的前綫戰爭”，他指出，“恐怖戰爭是超限戰，沒有平民概念，只有軟目標概念。”，“我們雖然聽到（政府）承諾將打贏這場戰爭，但超限戰幷非針對正規軍，而是平民，我們還未證實我們能打贏這場戰爭。”

超現戰的概念開始公開出現在美國的媒體，說明政治良知和輿論良知對事實的體認，但要成爲大衆的共識，談何容易。美國知識界的反省，也充滿危機，很容易被扣上“反猶太”的帽子，一直堅持批評猶太政治集團錯誤做法的改革党的主席布肯南（Patric Bucanon）就曾經被媒體抹黑成“爲德國納粹塗脂抹粉”等不實的攻擊。再如，美國經濟學家托瑪斯．斯塔弗爾以大量事實和數據在美國《基督教科學箴言報》說明美國對以色列巨額支持，他的研究獲得美國退休的高級軍官以及資深外交官提供資料和數字，但他們却不敢披露自己的名字，擔憂被扣上“反猶太”的帽子。

同時，反恐戰爭巨大開銷給美國政府帶來巨大負擔。2003年1月15日，白宮預算主任宣布，美國2003年財政預算赤字將增大，達到國民毛收入（GDP）的百分之三。如新建美國國土安全部，啓動資金就是380億美元，所需大量資金還在後面，預算赤字是不可避免的。但客觀的講，這樣的赤字狀態相比80年代里根政府達到國民毛收入（GDP）的百分之六，還只是小巫見大巫，不至于影響選舉民意。更何况，任何美國在國外的的軍事反恐戰爭以及在國內的反恐戰爭，都需要大量高科技軍事設備武器，大量訂單飛向軍工産業。一個無情的美國政治事實是，讓軍工産業滿意的總統競選連任，勝算的把握要大于讓軍工産業不滿意的總統競選人。

阿富汗的反恐戰爭也處于艱難狀態，隨著阿富汗副總統、旅游及交通部長被刺殺，總統和國防部長也曾險遭暗殺。阿政府領導人安全的危機，尚未解除。而卡扎爾政府實際上只控制了首都喀布爾，軍閥爲了各自利益的衝突，塔利班游擊隊的襲擊，使得2002年11月17日《時代周刊》認爲（阿富汗反恐戰爭已失去掌控out of control）。由于阿富汗與巴基斯坦有1,500公里長的邊界，美軍在去年12月開始越過巴基斯坦，進行轟炸，美軍也對認爲有“恐怖分子”藏匿的村莊進行軍事攻擊，激起巴基斯坦的一些民衆的反美情緒。

爲了打贏恐怖分子，美國中情局（CIA）正式恢復暗殺手段，但是，根據《洛杉磯時報》2002年12月報導，全球有四十多個國家都有凱達組織。但凱達組織有很多民衆保護，由賓．拉登多次公開演講，是爲了反對以色列的殘忍侵占，受到阿拉伯國家、伊斯蘭回教國家民衆的廣泛同情和支持，甚至在美國，也有“群衆基礎”，要找到他們的踪迹，暗殺成功，具有極高的難度。這四十多個國家的凱達組織大部分還在活動。因此，恐怖戰爭的自發性及人民性，必須引發美國政治良知和政策智囊進行嚴峻思考：我們在明處，他們在暗處;我們是常規戰爭，他們是不擇手段的超限戰；我們是付錢的職業軍人以及職業特工的專業行爲；他們是非專業的但是自願的人民行爲。

恐怖戰爭使美國人心恐慌，美國普通老百姓普遍感到生命的可貴，2002年嬰兒出生率達到新高。

而且，美國對外政策的一些失誤以及發動反恐戰爭的强硬手段，又導致美國國際形象的危機狀態。2002年12月4日，美國霹惠研究中心（Pew Research Center）發表了一項全球性的民意調查報告。該中心幷將這項研究耗資4百萬美元的研究報告遞交白宮。

這項調查在美國、加拿大、英國、俄羅斯、墨西哥、南韓、南非、土耳其、約旦、巴基斯坦、中國等35個國家進行，共完成38,000份問答卷，民意調查中共使用46種語言，17種方言。這項調查主要側重研究美國在世界的形象，瞭解美國新近反恐戰爭、新伊拉克戰爭以及美國政治、科技、文化對世界各國的影響力。雖然35個國家中多數國家對美國發動反恐戰爭的良好願望表示支持，但在以往有記錄的27個國家中，有20個國家對美國的好感在减少。該中心主任安德魯．克胡特（Andrew Kohut）指出：“相對來說，極少的美國人明白：美國在世界的形象已經到了多麽危機的時候。”

筆者以爲，美國的國際形象之所以處于危機狀態，幷不是被調查國家民衆不支持反恐戰爭，而是因爲布殊總統只是注重“硬手治恐怖戰爭的標”，未能大力“軟手治恐怖戰爭的本”。

2003年1月16日，布殊總統在賓州就醫療訴訟導致美國醫療系統危機發表演講，仍然强調要把恐怖主義分子的頭目抓住，繩之以法。這句話，從“911”之後，布殊總統反復强調多次，已經有一年多了，但至今尚未抓住主要的頭目和領導人。可以預估，布殊總統的反恐戰爭的强勢態度還會持續到2004年的大選。正如最近前總統克林頓所指出的：“今天的美國，一個强硬的犯錯的總統，要比一個軟弱然而正確的總統，更能受到美國人民的支持。”看來，今天的美國，即便最富有政治良知的華盛頓或者林肯復活，面對猶太族裔掌控和影響下的美國人民的民意，也不得不采取符合民粹主義的做法。在某些時候，人民也會犯錯誤，再偉大的政治家也不得不隨波逐流。而何况，由于猶太政治勢力、保守勢力及鷹派的力量仍然處于高漲之勢，喬治.布殊總統在反恐戰爭初始，所采用的原本符合美國的國情的“硬手治標，軟手治本”的雙向戰略，如今變成了美國大力“硬手治標”，以色列的大力“硬手治本”的單一戰略，這不僅將使得“硬手治標”步履維艱，也使得“硬手治本”引起反彈。硬手治本是不會有結果的，以色列首先應該無條件的停止對巴勒斯坦人血腥鎮壓和軍事侵占。

原本主張“軟手治本”的喬治．布殊總統似乎無法落實自己在2002年的“四．四”講話的建議。此講話重點强調“建巴勒斯坦國，以色列立即停止侵占的軍事行動，20萬以色列軍民撤除占領區”。而這解决中東問題最重要的三項美國新政策，却因此項政策起草人之一、總統最得力顧問之一凱琳。休斯女士在去年夏天的辭職，却因爲鷹派勢力的高漲，而被束之高閣。

回顧60-70年代的十年越戰歷史，越戰初期，越是主張越南戰爭的，越是能够當選上總統，而在越戰後期，越是主張儘快結束越南戰爭的競選人，越是容易當上總統。歷史可能發生再度循環，在反恐戰爭初期，越是主張反恐戰爭的總統競選人，越是能够當選上總統，而在反恐戰爭後期，越是主張早日結束反恐戰爭的總統競選人，越是容易當上總統。

今天，美國政界和人民仍然面臨恐怖戰爭（超限戰）的挑戰和威脅，白宮和美國决策界應該及早認識幷達成多數民衆的認識：僅僅靠强硬手法，反恐戰爭是不可能勝利的，只有真正解决恐怖戰爭的根源，停止對以色列的不道德的極端偏頗的軍、政、經的巨額支持，真正落實“四．四講話”，撫平巴勒斯坦民衆積壓五十年的仇恨怨懟，公正而和平解决中東問題，美國才可能有安寧之日。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.760987 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]