海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
1959-1961年因为大饥荒死去的民众那么多,为何没有农民暴动?
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
1959-1961年因为大饥荒死去的民众那么多,为何没有农民暴动?
不锈钢浴火凤凰
[
博客
]
[
个人文集
]
游客
标题:
1959-1961年因为大饥荒死去的民众那么多,为何没有农民暴动?
(277 reads)
时间:
2003-1-28 周二, 上午4:43
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
1959-1961年因为大饥荒死去的民众那么多,为何没有农民暴动?
信息的掌控是重要的原因。至于对民众的再教育改造则不太切题,因为如果真的到了揭竿而起的地步,才来进行再教育,未免嫌晚。而且若谈到教育,中共建政后已不断地教育民众,不是这时候才来临渴掘井。1963年开始的城乡社会主义教育运动,其目标是基层干部和农民,但并非这时才来防止农民因饥饿而起的暴动或革命。至于文革期间的干部下放农村,向贫下中农学习,则更和大饥荒无关了。
除此之外,我认为还有数项原因:
(1)中共长期对组织的重视及控制。若要「抗暴」进而推翻政权,首先必须有凝聚力很强的组织。中共自己靠组织起家而成,不会忽视这个道理,所以中共自建政之后便非常重视党外的一切组织,所有的党外组织皆必须得到中共的认可,否则便压制去除。迄今中共仍然没有改变这个原则,只要看法轮功事件便可明白。回过头看,在五十、六十年代,中共的控制力只会比今天强,何来非法组织的空间呢?
(2)户口制度把农民严格限制在各自的村落,不但向城市迁移不容易,即使村与村的联络也不是轻易之事。考虑到中国幅员广大,交通困难,加上中共对信息的控制,受难的农民很难串连起来。饿死人的村子,居民往往只知道自己的村子遭到劫难,不太容易知道外间发生了什么事。也许直到今天,大陆农村仍然有许多人不了解造成大饥荒的真相。
(3)中共除了把责任推给天灾,推给苏联的「落井下石」,还推给执行大跃进政策的基层干部。干部在政策执行的第一线,带领农民一下做这,一下做那,各种「大办」莫不是在基层干部的率领下进行的,发生问题时,干部又不能及时解决,民怨首先就会集中在这些干部身上。在这个时候,中共又把责任推到基层干部身上,农民很容易就会接受这个说法。
(4)以哲学用语来说,农民知识水平太低,只能看到事物的现象,看不到本质。他们无法比较深入地去探究真相。易言之,对于大饥荒他们只有感性认识,不能上升到理性认识层次。连解释世界都做不到,又如何改造世界呢?
(5)最后,暴动也要有力气。肚子吃不饱会起来暴动,但是如果饿到连亲人死在家里都没力气搬出去埋葬,哪还能暴动呢?等到一长段时间后救援终于来到时,饥民想的只是吃饱,这时政府的救荒行动已经开始,针对农业推行刺激农民生产积极性的措施,到这个时候暴动的时机大概已过去了。
http://members.lycos.co.uk/dushu02/upload/index.php
>浴火凤凰读者论坛, 欢迎光临
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
公社化使“一盘散沙”的农民被空前地“组织”起来,造不起反了
--
不锈钢晓刚
- (214 Byte) 2003-1-28 周二, 下午6:34
(80 reads)
还有一点就是“阶级斗争一抓就灵”,六二年开展了“四清运动”。
--
不锈钢螺杆
- (90 Byte) 2003-1-28 周二, 上午8:08
(83 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.774321 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]