海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 认认真真行一把善：帮助“寒暑表”网友理解客观规律与物理定律的关系
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 认认真真行一把善：帮助“寒暑表”网友理解客观规律与物理定律的关系   
南峡
[博客]
[个人文集]

游客
文章标题: 认认真真行一把善：帮助“寒暑表”网友理解客观规律与物理定律的关系 (172 reads)      时间: 2003-1-26 周日, 上午11:27
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

“寒暑表”网友看来是学过物理学的，但在讨论哲学问题时，最好要具备起码的哲学训练。



“寒暑表”就客观规律提了四个问题，说是要“用现代科学的最新发现最新理论来难为他们，一难一个准”。可是结果不但没有难得了马克思主义者，连我这个马克思主义门外汉都发现提问人似乎并没有经过起码的哲学训练。本人特地认认真真行一把善：帮助“寒暑表”网友理解客观规律与物理定律的关系。



物理定律是人类认识对客观规律的一种反映。具体地说呢，无论是古典物理，还是现代物理，都是实验科学，因而，物理定律从本质上来说，就是人类对客观规律在观察的基础上进行思维加工后用人类语言进行的表述。（so far，你还懂吧？）



现代物理认为，在观察的过程中，人类的观察行为必然对被观察的物体有所干扰，从而影响到观察结果的正确性、准确性和精确性。（我在一个简答回答的帖子中，请寒暑表网友回家称体重，可惜他没懂我的意思。嗨，我是误人子弟呀。）因而（又一个因而）：



一、基本物理定律是人类对客观规律的表述，而不是客观规律本身，可能不准确（不知道有没有）、不精确（牛顿定律vs相对论）、甚至不正确（不过so far 还没发现）。正如你用秤称你的体重一样，秤有误差，人读数时也会有误差。



二、人类的观察和实验过程本身，仅仅会最终影响到基本物理定律本身，但没有影响客观规律。当然，观察、实验本身也是有客观规律的，也是需要认识的。现代物理的上述认为，就是一种对观察、实验的客观规律的观察结果。



三和四、请参考一和二。







附寒暑表网友语录和本人的简答：



－－－－－

作者: 寒暑表 再请高寒网友或本坛别的什么马克思主义信徒公开回答我的以下问题---- 1/25/2003 15:09 [Click:52]





问题之一：你认为基本物理定律属于“客观规律”么？



问题之二：你认为人类的观察和实验过程本身，可不可能反过来影响这些基本物理定律本身？



问题之三：你认为人类对“客观规律”的“发现”过程，可不可能反过来影响这些“客观规律”本身？



问题之四：你同意任何“客观规律”，从本质上来说都是人类具体“发现”手段的相关结果这一说法么？



马克思恩格斯都没有接触过现代科学，后世马克思主义者更没几个尊重科学。所以用现代科学的最新发现最新理论来难为他们，一难一个准：）





－－－－－

作者: 南峡 本人不是马主义者，但建议你回家称一下自己的体重，思考一下，然后自己回答就行了。 1/25/2003 16:42 [Click:31]





不错，现代科学是不断有最新发现，但不能把人类语言对客观规律的描述，等同于客观规律本身。否则，这只能是伪科学，也谈不上什么最新发现。



先搞清楚基本概念再发难。







作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.50998 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]