|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 荒谬的逻辑——回林思云《汉奸与犹奸的命运》 |
 |
仁者无敌
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
我知道你无非是要证明汉奸有理，其实没必要和你多说，但你的逻辑实在太荒谬
我不得不说几句，谁叫我好为人师呢！
1.你认为：西方人对出卖组织、出卖朋友的叛徒异常宽容。西方人认为：在严刑拷打、生死关头选择招供叛变、苟且偷生，是人的最基本人性。我只能说相对于东方人，西方人对待叛徒是宽容的，但我看到的好来坞大片里，叛徒除了死以外，没有其他选择，美军承认士兵有投降的权利，但不允许泄露军事机密，否则也面临军法的审判。可见西方人也不是无原则的提倡个人利益优先，因为我现在手上没有犹太人审判犹奸的资料，所以不好说你是否在断章取义，但现在以色列在与阿拉伯国家的战争，我只见到犹太人为了民族生存奋不顾身的，前赴后继，很少见到为了活命转身就逃的！可见在这种生死存亡的关头，西方人还是集体利益高于个人利益的
2.你也承认“为什么犹太人被杀了600万，就是因为犹奸太多”。为自己的生存而威胁到族群的生存，这种行为是值得提倡和学习的吗？
3.你说日本军官要求士兵为国家战斗到死，在任何情况下也绝不能投降，但日本军官自己也同样为国尽忠。我没看出你的口气是褒是扁，但你说中国军官让士兵送死，自己逃命，我只能说你以偏概全，国民党的军队我不了解，但解放军一向是军官带头往前冲，有句话你应该听说过：冲锋时，国军的军官喊弟兄们给我上，共军的军官喊兄弟们跟我上。最早在渡江战役中，解放军的政策是：当一个团过江时，师长必须过江，一个师过江，军长必须过江，在朝鲜战争中，我外公是团长，接到的命令是，以营为单位冲锋时，营长带队，以团为单位冲锋时团长带队，在对越战争中，我舅舅是连长，从1979年到1984年，我舅舅两次受伤。和解放军比较相近的还有以色列军队。
4.你说：在中国审判汉奸时，因为“贪生怕死”而与日本人合作，就是一个理所当然的罪名。那些审判汉奸的法官们，自己并不能做到“杀身成仁”，同样因为“贪生怕死”而逃到大后方。而这些“贪生怕死”的法官们，却毫无羞愧地指责汉奸“贪生怕死”，要求别人做到自己做不到的事。
***首先日本投降时，国军收编了大批的伪军，其中还包括许多高级将领，在抗日战争中，伪军杀的中国抵抗力量还少？我看中国人对这些汉奸不是太严厉，而是太宽容。
你把撤退到大后方定义为贪生怕死，那么军事教科书里应该取消撤退这个词，所谓贪生怕死至少应该是这个人失去了抵抗意志，你不可否认国民政府虽然撤退到大后方，但他并未失去抵抗意志，他撤退的目的就是保存自己，继续抗日，你把任何求生都定义为贪生怕死，你扣的帽子比红卫兵还可怕，所以国民政府对汉奸们的审判当然是大义凛然。
5.你举的限期破案的例子我懒的反驳，什么都以有色眼睛看问题，我不知道你说的那些东西有没有证据，你应该庆幸你说的是共产党，假如你这样说个人的话，无凭无据的信口乱说，非告你诽谤不可！
6.从中国人对汉奸的愤恨，到犹太人对犹奸的宽容，你得出的结论是：“中国人要求别人做到自己做不到的事，也是中国人喜欢说一套做一套的心理因素。一个对自己要求很低，对别人要求很高，宽待自己苛求别人的民族，怎么会产生团结力和向心力？”
你前面的所有依据全被我一一驳倒，你的结论当然就不存在了，但你改变不了你充斥全篇的绝对个人主义思想，其实个人主义和集体主义原无矛盾，但你的那种个人主义我不敢恭维。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
