海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
从单边主义到合作安全
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
从单边主义到合作安全
俞力工
[
博客
]
[
个人文集
]
游客
标题:
从单边主义到合作安全
(295 reads)
时间:
2003-1-16 周四, 下午2:56
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
从单边主义到合作安全
俞力工
八十年代末美国推行“单边主义”以来,国际上不时出现重建“多边主义”的主张。所谓“单边、双边、多边主义”(uni-, bi-, multi-lateralism), 七十年代研究安全政策的政治学界早有深入了解。
二战之前,是个典型的“多边主义”状态,此时列强势均力敌,合纵连横,秘密外交,互不信任,危机四伏,烽火连绵。其时代特点为独立自主,而代价为横尸遍野。
二战结束后,出现一段历史上不曾见过的“双边主义”长期稳定时期。此际两大阵营壁垒分明,意识形态斗争激烈,对中间地带积极争取,对他方吓阻围堵。该阶段固然稳定和平,但付出的代价则是各阵营成员仅拥有有限主权,军备竞赛更是造成可毁灭全人类的核子威胁,由是随之出现一片强烈的“裁军、非核化”、“结束冷战”、 “排斥集体防御”(如华沙、北约组织),要求建立旨在促进融合、和平的“合作安全”机制(如欧共体、欧安组织)的呼声。
及至华沙、苏联分崩离析,美国自恃占有宗教、文化、政治、经济、科技、军事优势,积极推行“单边主义”,以图达到维护资源安全、巩固统治地位、扩大市场经济、重建国际秩序的目的。经历史研究,“单边主义”的特点一向在于我行我素、先发制人、盲目冒进、孤注一掷、自我孤立、放不下身段、自困于囚犯的苦恼(prisoner dilemma),而最终难免是疲惫地寻求妥协。
至于“中立”,历史上一向纯属偶然。盖中立与否非主观意愿能够决定,一般必须得到周边大国的同意。小国小民方面,从来就不存在“独立”选项,其唯一出路与其说是选择靠山,不如说是被靠山选择。鉴于历史教训,当前应当强调的自然不是恢复“多边主义”或“独立”,而是着眼于“融合”与“区域性合作安全”。2003/1/16
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.574488 seconds ] :: [ 26 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]