海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
目前最应该关心的是如何对王炳章进行营救
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
目前最应该关心的是如何对王炳章进行营救
不锈钢王炳章
[
博客
]
[
个人文集
]
游客
标题:
目前最应该关心的是如何对王炳章进行营救
(282 reads)
时间:
2003-1-14 周二, 下午10:38
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
目前最应该关心的是如何对王炳章进行营救
王炳章在中国被捕一事目前最应该关心的是如何对王炳章进行营救。
王炳章在中共当局手里,中共要寻找罪名陷害王炳章,对他进行起诉、判刑,总是“欲加之罪、何患无辞”的。海外民运从来没有什么有效的措施能够阻止中共当局这样迫害政治异议人士。从1998年起,中共重复采用了“嫖妓”、“诈骗”等刑事罪名诬陷了张林、魏泉宝、彭敏、姚振祥、方觉等异议人士。中共当局也曾企图使用类似的手段将中功领导人张宏堡从美国引渡回中国,但失败了。另外,即使中共不采用刑事罪名来诬陷,直接了当以政治罪名迫害政治异议人士,海外民运也是从来没有什么有效的措施来组织中共当局的,大批中国民主党的组党人士、工运人士、网络异议人士等,都被中共当局以“颠覆”和“危害”国家政权的罪名判入监牢的。
根据法律专家的研究和建议,在王炳章的案子上,海外民运传统的营救方法(抗议、呼吁、向中国当局施加压力等)并不能指望产生我们想要的效果,但是,王炳章的案子有一个不同,那就是中共当局是怎么样得到王炳章的。这个问题将引出重大国际司法权限的争论。
中共当局已经宣布,王炳章是从越南被人“绑架”到中国的,中共当局于是对王炳章实行了逮捕。作为实行逮捕、起诉方的中共当局,必须非常清楚地举证中共当局得到王炳章是符合法律程序的,而且与国际法不能有冲突。也就是说,中共当局必须举证说明他们到底是怎么被“绑匪”从越南“绑架”到中国去的。在这一方面,我们只需要证明王炳章不是被“绑匪”从越南“绑架”到中国去的,就能说明中共当局对王炳章实行逮捕和起诉是没有司法权限的,是同国际法和国际司法惯例相冲突的。这是营救王炳章的唯一途径。
因此,目前最应该关心的是王炳章、岳武和张琦究竟是怎么从越南到了中国这个问题。我们只要证明三人不是遭到“绑匪”从越南“绑架”到中国去的,就达到了我们的目的,剩下的事情是国际司法方面的争论。要证明三人不是遭到“绑匪”从越南“绑架”到中国去的,无论是证明三人在越南一开始遭到的是越南公安的逮捕,还是证明三人在越南遭到的是中共特工的绑架,都能够满足接下去的国际司法方面争论的需要。在这一方面,我们是很有信心的。
研究王炳章三人是怎么被诱捕的,三人中或者相关的其他人中间有没有中共特务,相比上面提到的营救的目的来说,显然是次要的--虽然是次要的,并不表示我们不关心,我们只是把要关心和研究的事情分出轻重缓急和主次来。
现在,被从越南“绑架”到中国之后已经被释放离开中国的岳武先生介绍了他们三人被“绑架”的情况,岳武没有能够提供我们普遍关心的许多详细情况,岳武所介绍的某些过程遭到了质疑。岳武已经提供的情况,对于我们了解和掌握三人究竟是怎样从越南被“绑架”到中国去的过程有一定的价值,但是却无法满足我们了解和掌握“绑架”事件的全部过程和真相的需要。目前来看,岳武已经提供的情况,对于营救王炳章来说没有直接的帮助作用。
为了达到营救王炳章的目的,我们希望各个方面都提供对营救王炳章能够起到关键作用的事实内容,只要把王炳章营救出来了,一切疑问和争论都可能非常容易地获得结论。我们在营救王炳章这个目标方面没有任何分歧,因此,请各方能够在这个方面提供有效的帮助。(沈龙编辑)
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 2.002615 seconds ] :: [ 26 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]